ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18.10.06 р. № 15/92-63
за заявою прокурора Амвросіївського району в інтересах держави в особі Амвросіївської районної державної адміністрації
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Люкс ЛТД” м. Амвросіївка
про стягнення зайво перерахованих коштів у сумі 518165 грн.
Суддя К.В. Богатир
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява прокурора Амвросіївського району в інтересах держави в особі Амвросіївської районної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю „Люкс ЛТД” м. Амвросіївка про стягнення зайво перерахованих коштів у сумі 518165 грн.
Розглянувши заяву прокурора Амвросіївського району в інтересах держави в особі Амвросіївської районної державної адміністрації, яка надійшла до суду 16.10.2006р. за вх. № 02-38/12009 та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:
Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори в порядку позовного провадження.
Згідно ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в господарському процесі є позивач та відповідач.
Згідно ст. 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор, який надав позовну заяву в інтересах держави, у разі прийняття заяви судом набуває статус позивача
Згідно ст. 54 ч. 2 п. 5 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Позивач формально не дотримався вимог чинного законодавства щодо змісту позовної заяви, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми в позовній заяві та доданих до неї документах відсутній.
Відсутність вказаного розрахунку суми позовних вимог підтверджується наступним:
До позовної заяви додана заява прокурора Амвросіївського району про залучення до участі у справі на стороні позивача, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору контрольно-ревізійного управління в Донецькій області. Підставами залучення – є проведення КРУ в Донецькій області ревізії використання бюджетних коштів, передбачених на утримання установи та окремих питань фінансово господарської діяльності Амросівської райдержадміністрації за період 2001р. – 2005р. Вступ вищезгаданої організації до справи на думку прокурора надасть можливість визначити порядок нарахування ціни позову та його обґрунтування, що є доказом по справі.
Також, до позовної заяви додана заява про вжиття запобіжних заходів за підписом прокурора Амвросіївського району, із якої вбачається, що у зв’язку з неодноразовим зверненням райдержадміністрації до контрольно-ревізійного управління в Донецькій області з проханням надати обґрунтований розрахунок зайво перерахованих коштів відповідно до акту КРУ в Донецькій області від 30.09.2005р. № 08-22-053 та укладеного договору між райдержадміністрацією та ТОВ „Люкс ЛТД” від 26.04.2004р. за № 09, що є необхідним та обов’язковим додатком до позову про стягнення сум та відсутністю відповіді з розрахунком до теперішнього часу, прокурор просить суд витребувати з контрольно-ревізійного управління у Донецькій області розрахунок зайво сплачених сум у розмірі 518165 грн. відповідно до акту КРУ у Донецькій області від 30.09.2005р. № 08-22-053 та укладеного договору між райдержадміністрацією та ТОВ „Люкс ЛТД” від 26.04.2004р. за № 09, що підтвердить ціну позову.
Згідно норм Господарського процесуального кодексу України заява про вжиття запобіжних заходів передує позовній заяві. Згідно ст. 43-3 Господарського процесуального кодексу України після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову. Керуючись вищенаведеною нормою закону суд вважає заяву прокурора про вжиття запобіжних заходів заявою про забезпечення позову, тому як вона надійшла до суду разом із позовною заявою як додаток до позову
Згідно пункту 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 4-1; 21; 29; 43-3; 54, пунктом 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву прокурора Амвросіївського району Донецької області в інтересах держави в особі Амвросіївської районної державної адміністрації про стягнення зайво перерахованих коштів у сумі 518165 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю „Люкс ЛТД” м. Амвросіївка, повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: заява з доданими документами, конверт, всього на 27 аркушах.
Суддя Богатир К.В.
пом. судді Обезінський О.В.
тел.381-91-18