Судове рішення #19435561



Справа № 2-530/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2011       Гощанський районний суд  Рівненської  області  в складі:

                 судді                                                  Рудик Л.М.

                 при секретарі                                    Гончар Г.С.

                 за участю позивача                          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу за позовом

ОСОБА_1

про

продовження строку на прийняття спадщини,

   

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовом про продовження строку на прийняття спадщини.

          Позивач посилається на те, що 11 березня 2003 року померла його баба ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно – земельна частка (пай) розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває в колективній власності КСП «Нове життя» Гощанського району.

          На даний час  оформити право на спадщину в  нотаріальній конторі він не може, оскільки у встановлений законом строк не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Своєчасно подати заяву не зміг, тому що не знав вимог діючого законодавства щодо строків звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

          В зв’язку з цим просить суд продовжити  йому строк на прийняття спадщини.  

          В судовому засіданні позивач  позов підтримав повністю.

          Представник Липківської сільської ради Гощанського району в судове засідання не з’явився, але направив письмову заяву, в якій не заперечує проти продовження позивачеві  строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, а справу просить розглянути у його відсутності.

          Заслухавши пояснення позивача, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню.

          В судовому засіданні встановлено, що позивач являється спадкоємцем за заповітом.

         Відповідно до ч.2 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

          Згідно вимог ч. 1 ст. 550 ЦК України (в редакції 1963 року) за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може продовжити йому строк на прийняття спадщини.

          В судовому засіданні встановлено, що позивач не знав вимоги діючого законодавства щодо строків звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вважав, що достатньо того, що він  має заповіт.

          За таких обставин суд вважає  причину пропуску позивачем  строку звернення в нотаріальну контору поважною і рахує за можливе продовжити йому строк  на прийняття спадщини.                

          Керуючись ст.ст. 10, 60,  212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. 549, 550 ЦК України ( в редакції 1963 року) суд  -

                                                     

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 про продовження  строку на  прийняття спадщини задовольнити.

         ОСОБА_1 продовжити строк на прийняття спадщини.

          Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.   


  Суддя                    


  • Номер: 6/336/71/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-530/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Рудик Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер: 6/336/11/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-530/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Рудик Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2016
  • Дата етапу: 12.01.2017
  • Номер: 6/531/40/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-530/11
  • Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Рудик Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2018
  • Дата етапу: 20.03.2018
  • Номер: 6/363/92/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-530/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Рудик Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-530/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рудик Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про звернення стягнення на заставлене майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-530/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рудик Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-530/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рудик Л.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 2/317/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-530/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Рудик Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 2/638/954/16
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-530/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Рудик Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2009
  • Дата етапу: 02.12.2016
  • Номер: б/н
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-530/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Рудик Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-530/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Рудик Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 28.07.2011
  • Номер: 2/1716/2151/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-530/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Рудик Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2010
  • Дата етапу: 10.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація