Справа № 1-160/2011

П О С Т А Н О В А

 .  года  Артемовский горрайонный суд Донецкой области, в составе:

председательствующего-судьи Воробьевой И.В.,

при секретаре                            Черкай С.Н.

с участием прокурора                Скрипченко А.Н.

защитника                                 ОСОБА_2

подсудимой                              ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Артемовске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Артемовска Донецкой области, украинки, гражданки  Украины,  образование среднее, разведена, на иждитвении имеет малолетнего ребенка,  не работает,  ранее не судим,  проживает АДРЕСА_1,  зарегистрирована АДРЕСА_2,- по ст.191 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

    В период времени со 02.06.2009 г. по 21.09.2009 г.  ОСОБА_3., являясь материально-ответственным лицом  - оператором 36-го  почтового отделения УГППС    «Укрпочта», расположенного   в с. Парасковиевка Артемовского района Донецкой области , преследуя корыстные цели, направленные на завладение денежными средствами –коммунальными платежами, поступившими от жителей  с. Парасковиевка Артемовского района в счет оплаты  услуг теплоснабжения, предоставляемые ГП «Артемсоль», действуя умышленно, путем растраты, совершила хищение денежных средств –коммунальных платежей,  поступивших от населения, на общую сумму  4163 грн. 77 коп,  которые обратила в свою собственность   и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ГП «Артемсоль»материальный ущерб в указанном размере.

  В судебном заседании ОСОБА_3 пояснила, что  после полученной травмы головы она не помнит события, которые  происходили с нею ранее, до   травмы.

              Суд, оценивая доказательства собранные в ходе досудебного следствия приходит к выводу, что событие общественно –опасного деяния действительно имело место,  и действия ОСОБА_3  органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.191 ч.1  УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в растрате  чужого имущества, находившегося в ведении лица.

Вина ОСОБА_3 в совершении общественно-опасного деяния подтверждается также  явкой с повинной от 23.06.2010 г.  

    Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 502 от 13.07.2011 г., проведенной Донецким областным центром судебно-психиатрических экспертиз Славянским отделением, ОСОБА_3 в настоящее время страдает  органическим расстройством  личности вследствие тяжелой ЧМТ (2010 г), с интеллектуально-мнестическим  снижением (вред.МКБ-9- органическое поражение  ЦНС вследствие ЧМТ 2010 г. с интеллектуально-мнестическим снижением). Не может осознавать свои действия  и руководить ими. С учетом сказанного ОСОБА_3 в настоящее время не может осознавать свои действия и руководить ими. В связи с выраженностью  психических нарушений по органическому типу, интеллектуально-мнестического снижения, нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде  предоставления  амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке.  

    Следовательно, ОСОБА_3 в настоящее время заболела психическим заболеванием, которое лишает ее возможности осознавать свои действия и руководить своими действиями, поэтому в соответствии  со ст. 19 ч. 3 УК Украины не подлежит наказанию и к ней должны быть применены меры медицинского характера.

    Назначая принудительные меры медицинского характера, суд, учитывает тяжесть заболевания, тяжесть совершенного нею деяния, степень его опасности и считает, что в отношении ОСОБА_3  следует применить, на основании п.2 ч.1 ст. 94 УК Украины принудительные меры медицинского характера в виде  предоставления амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке.

      Руководствуясь п.2.ч.1 ст. 19, п.2 ч.1 ст.  94  УК Украины, ст.ст. 419-421 УПК Украины суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

          Применить к ОСОБА_3 принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке по месту жительства.

          Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде  подписки о невыезде.  

          На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 7-ми суток после его провозглашения.      

 Судья:                                                                                       І. В.Воробйова