Справа № 2-2768/11

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

14 листопада   2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В.,  розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1 до Артемівської міьскради  про визнання права власності на майно, що було у спільній сумісній  власності колишнього  подружжя в порядку спадкування,   -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась  до суду з позовною заявою до Артемівської міьскради  про визнання права власності на майно, що було у спільній сумісній  власності колишнього  подружжя в порядку спадкування, яка не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:  цивільним законом встановлений порядок прийняття спадщини спадкоємцями, тобто вирішення цього питання  відноситься до компетенції нотаріальних органів, а не судових і передбачений інший позасудовий порядок прийняття спадщини у разі її фактичного прийняття,  тому необхідно  надати правове обгрунтування  можливості встановлення судом  права власності на спадкоєве майно без оформлення належним чином в нотаріальній конторі;  також слід зазначити, що нотаріус, відповідно до чинного законодавства, сам  визначає частки у спадковому  майні і для цього  потрібне рішення суду; крім того не вбачається, чи звертався позивач з відповідною заявою  до нотаріуса про прийняття спадщини і що йому було відмовлено у видачі свідоцтва  про спадщину, якщо відмовлено, то необхідно надати  цю відмову. Також не надано свідоцтво про шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, витяг з Єдиного реєстру прав власників про те, кому належить квартира АДРЕСА_1; з позову не вбачається і до нього не додані   документи про те, чи є інші спадкоємці  у померлого ОСОБА_3 (діти тощо), яких необхідно залучати до участі у справі. Крім того необхідно сплатити витрати з інформаціной-технічного розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.

Пред’явлена позовна заява ухвалою від 23.09.2011 року була залишена без руху. Для усунення зазначених недоліків судом був установлений строк позивачеві, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали про надання строку для усунення недоліків. Згідно повідомлення копія ухвали позивачем отримана 27.10.2010 року.Зазначені недоліки позивачем у встановлений строк не усунуто. Оскільки вказані недоліки позивачем не усунуто, позовна заява повинна вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119-121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Артемівської міьскради  про визнання права власності на майно, що було у спільній сумісній  власності колишнього  подружжя в порядку спадкування визнати неподаною і повернути позивачеві.                                                      

             На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання позивачем її копії.

Головуючий суддя                                                  І. В.Воробйова