Судове рішення #19433539

                                                     

                                                                                                      Справа № 2-2309/2011 р.                                        

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                              І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И      

                                                      

08 листопада 2011 року                                                    м. Макіївка

                          Гірницький  районний  суд м. Макіївки Донецької області в  складі :

                                                      головуючого –судді         Супрун М.Ю.

                                                      при секретарі                  -  Антуль А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївці справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

                                                    В С Т А Н О В И В :

 

          У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дочки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тих підстав, що відповідач ухиляється від свого обов’язку по утриманню дитини.

          В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, але на теперішній час шлюбні відносини в них припинені, відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої є. Дитина мешкає з нею та знаходиться у неї на утриманні, що є недостатнім і тому вона просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісяця на утримання їхньої дочки.

          Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що вони з позивачкою перебувають в шлюбі, але на теперішній час шлюбні відносини припинені. Їх дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на утриманні ОСОБА_1 Він не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання дочки в розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісячно починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.

          Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати  дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 02 вересня 2006 року у Гірницькому відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області. ( а. с. 5).   

Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження дитини. (а. с. 4).

Як встановлено в судовому засіданні, подружжя припинили шлюбні відносини та разом не ведуть господарства, відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини.

ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до її повноліття, оскільки це йому дозволяє його стан здоров’я, інших неповнолітніх дітей та утриманців відповідач не має, аліменти не сплачує.

          За таких обставин, суд вважає вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання їхньої неповнолітньої дитини обґрунтованими, частка заробітку відповідача –1/4 від його заробітку, як аліменти на утримання дитини, є також обґрунтованою, тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного, ст.ст. 180-183 СК України і, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України,


В И Р І Ш И В  :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Макіївки Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати щомісячно, однак не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 вересня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 98,50 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

          На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

















          

  • Номер: 6/335/426/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2309/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 11.06.2015
  • Номер: 6/727/35/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2309/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2016
  • Дата етапу: 07.04.2016
  • Номер: 22-ц/818/1743/19
  • Опис: за позовом ПАТ КБ " ПриватБанк" до ТОВ "Українське фінансове агенство "Верус" в особі філії "ТОВ "УФА "Верус" у Дзержинському районі м. Харкова, Арсангерієвої Тетяни Петрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2309/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 2/408/492/12
  • Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ ДОДАТКОВИХ ВИТРАТ НА УТРИМАННЯ ДИТИНИ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2309/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2011
  • Дата етапу: 05.06.2012
  • Номер: 2/1304/3918/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2309/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 10.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація