Судове рішення #19432854

 Справа № 2-3800/11

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28.11.2011 року                                                                            м. Кривий Ріг                   


Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в  складі головуючого - судді Хардіної О.П., при секретарі –Шевченко А.С., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                   В С Т А Н О В И В :

          

У вересні 2011 року  ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до відповідача, просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою –ОСОБА_2 та зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 14.06.2008 року, актовий запис № 322. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з відповідачкою. Позивач вказав, що шлюбні відносини  припинені з квітня 2010 року через те, що між ними втрачена взаємна повага та довіра один до одного. Крім того, на даний час позивач вже має іншу сім»ю.

Позивач надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, свої вимоги підтримав, просив розірвати шлюб.

            Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю суду не надавала, у зв’язку з чим  суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи та постановлення рішення  на підставі наявних у справі доказів.   

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.06.2008 року (а.с.7). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з відповідачкою. Шлюбні стосунки припинені з квітня 2010 року.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що сім’я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, оскільки між подружжям відсутнє взаєморозуміння, вони довгий час не підтримують подружніх стосунків, відновити їх бажання не мають, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 10,11, 60, 212-215, 224-232 ЦПК України,  110, 112 СК України, суд –

                                                    В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 –задовольнити.

          Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 14.06.2008 року, та зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 322.

          На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення. Особи,  які брали  участь у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.



Суддя:  О. П. Хардіна


  • Номер: 6/520/73/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3800/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Хардіна О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2016
  • Дата етапу: 15.02.2016
  • Номер: 2/520/2033/19
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3800/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Хардіна О.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2016
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 22-ц/819/1793/20
  • Опис: за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до Степанової Вікторії Вікторівни про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3800/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Хардіна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
  • Номер: 2/2606/7253/11
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3800/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хардіна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2011
  • Дата етапу: 07.11.2011
  • Номер: 2/814/625/2012
  • Опис: позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3800/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Хардіна О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2011
  • Дата етапу: 26.04.2012
  • Номер: 2/827/16020/11
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні власністю шлюхом зняття з реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3800/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Хардіна О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2011
  • Дата етапу: 05.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація