Справа № 2-3935/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01.12.2011 року                                                                            м. Кривий Ріг                   

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Хардіної О.П., при секретарі - Шевченко А.С., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                 В С Т А Н О В И В :

          У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  до відповідача про розірвання шлюбу. На підтвердження позовних вимог вказав, що перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 18.03.1995 року, який зареєстрований Відділом ресєстрації актів громадянського стану Жовтневого РВК м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 208. Шлюб у сторін перший,  в шлюбі мають неповнолітню доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинено з 1999 року через те, що сторони мають різні погляди на життя. Між ними втрачена взаємна повага та довіра один до одного. Подружжя мешкає окремо, спільного господарства не веде.

Позивач надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, свої вимоги підтримав,  просив розірвати шлюб.

Відповідачка проти розірвання шлюбу на заперечувала, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.03.1995 року, шлюб зареєстровано Відділом ресєстрації актів громадянського стану Жовтневого РВК м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 208 (а.с.5), шлюб у сторін перший, в шлюбі  мають неповнолітню дитину (а.с.6).

          Подружні стосунки припинено, подружжя разом не проживає. На момент розгляду справи між подружжям майнового спору не існує.

          На підставі наведеного суд дійшов висновку, що сім’я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, оскільки між подружжям відсутнє взаєморозуміння, вони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, відновити їх бажання не мають, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України,  110, 112 СК України, суд –

                                                                В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 –задовольнити.

                   Розірвати шлюб, зареєстрований Відділом ресєстрації актів громадянського стану Жовтневого РВК м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 18 березня 1995 року, актовий запис № 208, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

          Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище –«ОСОБА_2».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі  десяти днів після проголошення рішення. Особи,  які брали  участь у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:  О. П. Хардіна