Справа № 2-2788/11

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30.11.2011 року                                                                            м. Кривий Ріг                   

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Хардіної О.П., за участю секретаря - Шевченко А.С., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз»до ОСОБА_1  про усунення перешкод доступу до внутрішньобудинкових систем газопостачання, -          

         В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз»(надалі –ПАТ «Криворіжгаз») звернувся до суду з вказаним позовом, просив зобов'язати відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надати безперешкодний доступ представникам газопостачальної організації до систем  газопостачання газових приладів за адресою: АДРЕСА_1 для відключення газових приладів від системи газопостачання. В обґрунтування вимог вказав, що  на підставі судового наказу від 30 квітня 2009 року стягнуто з відповідача заборгованість за спожитий газ, борг за вказаний час не погашено, свої вимоги ґрунтує на Правилах надання населенню послуг з газопостачання, затв. КМУ № 2246 від 09.12.1999 року.

    Представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляду справи за її відсутності не направила, на підставі чого суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду  справи на підставі наявних у справі доказів.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири за адресою АДРЕСА_1, згідно довідки ТОВ «Нова-Ком»(а.с.2). Відповідно до довідки –розрахунку, за послуги по газопостачанню проводяться нарахування, проте станом на 01.04.2011 року відповідачка має заборгованість розмірі 10 265,20 грн. (а.с.3).

Згідно з вимогами п п.29 Постанови Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р.  «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання", відповідач зобов'язаний безперешкодно допускати у свої житлові приміщення, де розташовані внутрішньобудинкові системи газопостачання, представників газопостачальної організації після пред»явлення ними відповідних службових посвідчень для  відключення та заміни газових приладів і пристроїв, усунення порушень і  несправностей в їх роботі, проведення технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання і дворових газопроводів, перевірки показань лічильника газу, наявності та цілості пломб на ньому та на газових приладах і пристроях, відключених від систем газопостачання.

Керуючись п.30 вказаної Постанови, газопостачальна організація має право припиняти постачання газу споживачеві у разі порушення споживачем строків та розміру сплати за надані послуги газопостачання.

Як убачається із акту  від 24 лютого 2011 р. , представники позивача з'явилися за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач, для припинення газопостачання в зв'язку з наявним  боргом, який складає, станом на 01.02.2011р., 9296 грн. 60 коп., проте відповідач відмовив представникам ПАТ „Криворіжгаз" в доступі до газових пристроїв та системи газопостачання, про що складено відповідний акт за № 1962 від 24.02.2011р. ( а.с.5). При цьому, 02.11.2010 року відповідачу вручено особисто попередження про відключення від газопостачання (а.с.4). Однак, заборгованість у вказаний строк не погашена відповідачем.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги ПАТ «Криворіжгаз»обґрунтовані та підлягають задоволенню, своїми діями відповідач порушила вимоги п. 29 Постанови, існують підстави для  зобов*язання відповідача надати безперешкодний доступ представникам газопостачальної організації до систем газових приладів за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Сеченова, буд. 37, кв. 2.

На підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати –судовий збір –51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи –37 грн. 00 коп.

          Керуючись ст.ст.  10,  11,  60,  88,  212-215, 224-226 ЦПК України, п.29,30 Постанови Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р.  «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» суд-

      В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз»–задовольнити.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надати безперешкодний доступ представникам газопостачальної організації Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз»до систем  газопостачання газових приладів за адресою: АДРЕСА_1 для відключення газових приладів від системи газопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз»понесені судові витрати –судовий збір –51 грн. 00 коп.,витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи –37 грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:  О. П. Хардіна