Судове рішення #19432049

                                                  Р І Ш Е Н Н Я                              Справа № 2-330/11

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 року                                                                                 сел. Софіївка

Софіївський районний суд  Дніпропетровської області в складі:

                                                       судді                                                  Байда Т.І.,              

                                                       при секретарі                                Мельниковій Т.О.,

                              з участю позивача                              ОСОБА_1,

                              відповідача                                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за  позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

У С Т А Н О В И В :

19 серпня 2011 року позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 20 липня 2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 мають сина: ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Шлюб з відповідачем виявився невдалим. Шлюбні відносини між ними фактично припинились з липня 2011 року тому, що дружина не піклувється про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про взаємоповагу один до одного. На підставі цього у них виникають сварки, які переросли в повну байдужість один до одного. Також відсутня психологічна сумісність, повністю втрачено почуття кохання та поваги. За цих обставин сумісне життя і збереження сім'ї з вини відповідача стали не можливими. Спільне господарство ведеться. Спору про поділ майна, яке є їх спільною власністю на цей час немає. Між ними досягнуто згоди про місце проживання дитини та її утримання, тому позивач прохає розірвати шлюб між ним і ОСОБА_2, зареєстрований 20 липня 2011 року відділом РАЦС Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №. 40, прізвище залишити ОСОБА_2.   

Позивач  в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, прохає шлюб розірвати, так як примирення не можливе, вони обоє досягли такої згоди припинити шлюбні відносини, так як у них змінились відносини, були постійні суперечки, життя стало неможливе, він до відповідача втратв почуття і жити з нею не бажає.

Відповідач  в судовому засіданні проти позову не заперечує, згідна з поясненням позивача, прохає термін для їх примирення не надавати так як це нічого не змінить.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно із ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України  шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Згідно ст.110 Сімейного кодексу України  позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений шлюб, який  зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області 20 липня 2007 року (а.с.5). Від цього шлюбу сторони мають  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження  (а.с.6).  Шлюбні  відносини між сторонами припинились, вони фактично не проживають разом з липня 2011 року, ніхто не бажає примирення,  тому спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим.

У зв'язку з цим суд дійшов висновку, що наявні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.

Спір про майно буде вирішено окремо, син буде проживати з матір”ю, питання про вирішення аліментів буде вирішено окремо.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,  212-215 ЦПК України, суд,-           

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.   

2.Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів  цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області  20 липня 2007 року (актовий запис № 40) -  розірвати.  

3.Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка – ОСОБА_1, дружини – ОСОБА_2.

4.Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.            

          

          Суддя:                                                                                Т. І. Байда    

  • Номер: 6/496/131/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2015
  • Дата етапу: 29.07.2015
  • Номер: 22-ц/785/7705/15
  • Опис: Ніколаєнко О.Б. - Борзов П.М. про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 25.08.2015
  • Номер: 22-ц/787/2149/2015
  • Опис: визнання права власності на спадкове нерухоме майно померлого
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: не розглядалася; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2015
  • Дата етапу: 28.10.2015
  • Номер: 6/553/106/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 13.07.2016
  • Номер: 6/522/775/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 6/715/69/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2021
  • Дата етапу: 11.08.2021
  • Номер: 6/715/70/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2021
  • Дата етапу: 11.08.2021
  • Номер: 6/715/71/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2021
  • Дата етапу: 11.08.2021
  • Номер: 6/335/49/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2022
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання договору оренди землі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про зміну місця проживання дітей, припинення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 2/1308/49/2012
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2010
  • Дата етапу: 28.03.2013
  • Номер: 2/706/1340/11
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2011
  • Дата етапу: 17.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на земельні ділянки загальною площею 0,2500га,та 0,5892га
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 2/671/346/2011
  • Опис: про стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 2/570/24/2013
  • Опис: Про стягнення вартості 1/4 частини квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2010
  • Дата етапу: 30.05.2013
  • Номер: 2/492/11
  • Опис: за позовомм прокурора Ківерцівського району в інтересах Качановського Миколи Васильовича до Роснякова анатолія Миколайовича про усунення перешкод в користуванні майном.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація