Судове рішення #19432029

Справа № 2-5563/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року                               Личаківський районний суд м. Львова

в складі:           головуючого судді -                    Гирич С.В

          при секретарі -                    Мединській Л.С.

з участю адвоката -                    ОСОБА_1

позивача -                              ОСОБА_2

та відповідача -                    ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із позовом до відповідача, просить розірвати шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому 30.10.1999р., актовий запис №2249.

Позивач просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що сім’я фактично розпалася, оскільки протягом останнього часу вони не підтримують подружні відносини, разом не проживають, не ведуть спільного господарства. Сторони перестали знаходити взаєморозуміння, між ними почали виникати конфлікти. На даний час шлюб існує формально, вони повністю втратили почуття один до одного, стали чужими людьми, кожен живе своїм життям. Ними вживалися заходи щодо примирення, однак вони позитивних результатів не дали, відновити їхні стосунки не вдалося. Позивач переконаний, що подальше збереження шлюбу не можливе, а тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, дав аналогічні пояснення вищенаведеним. Доповнив, що з відповідачем вони уклали шлюб 30.10.1999р, проте спільне життя у них не склалося. Тривалий час між ними тривають постійні сварки, непорозуміння, що зробило нестерпним їхнє спільне проживання. Тому вони дійшли спільного висновку про необхідність розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що дійсно протягом останніх чотирьох років між ними тривають постійні конфлікти та непорозуміння, подальше спільне проживання між ними не можливе, оскільки внаслідок такого травмується психіку дитину та порушується звичний для них спосіб життя. Примирення між ними не можливе, а тому не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд позов задовільняє з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося внаслідок того, що протягом останніх чотирьох років між ними тривають постійні непорозуміння та сварки, що призвело до виникнення глибокого конфлікту між ними. Протягом тривалого часу вони разом не проживають, не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть.

Обоє сторін в судовому засіданні ствердили, що на даний час стали чужими людьми з різними поглядами на життя та побут, повністю втратили почуття один до одного, примирення між ними не можливе.

А тому враховуючи наведені обставини, суд вважає, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде  суперечити інтересам сторін та дитини, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому 30.10.1999р., актовий запис №2249.

Після розірвання шлюбу відповідачу змінити прізвище на «ОСОБА_2».

          На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені  ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

          Суддя:                                                                      Гирич С.В



  • Номер: 6/201/170/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5563/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2015
  • Дата етапу: 13.07.2015
  • Номер: 22-ц/785/2328/17
  • Опис: Трофимова І.А. - Трофимов В.В., ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання угоди недійсною (заява ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про поворот виконання судового рішення) 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5563/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 08.06.2017
  • Номер: 6/522/418/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5563/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2017
  • Дата етапу: 21.07.2017
  • Номер: 22-ц/785/7076/17
  • Опис: Трофимова І.А. - Трофимов В.В., ПАТ «Райффайзен банк Аваль», третя особа приватний нотаріус ОМНО Колодяжна А.В. про визнання угоди недійсною ( заява ПАТ " Райфайзен банк Аваль" про поворот виконання судового рішення) 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5563/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2017
  • Дата етапу: 26.10.2017
  • Номер: 6/522/148/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5563/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2017
  • Дата етапу: 06.03.2018
  • Номер: 6/404/42/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5563/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2019
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 2-во/522/314/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-5563/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 11.11.2019
  • Номер: 6/201/403/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5563/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 2-5563/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5563/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2011
  • Дата етапу: 10.11.2011
  • Номер: 2/412/13371/11
  • Опис: Про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5563/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2010
  • Дата етапу: 06.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація