Справа  2-1725/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          "19" жовтня 2011 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.

при секретарі: Трубановій В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу –

В С Т А Н О В И В :

          У серпні 2011 року  ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (відповідач)  про розірвання шлюбу.

          19.10.2011 р. від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому позивач зазначає, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в свою чергу, визнає позов в повному обсязі.   

       У своїй позовній заяві позивач посилається на те, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 04.09.1999 року Відділом актів громадянського стану Амур-Нижньодніпровської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 585; від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачем; сімейне життя з відповідачем не склалось, між подружжям виникали постійні сварки; позивач вважає, що родина розпалася остаточно і не може бути відновлена; просив  шлюб розірвати.

          Відповідач  позовні вимоги визнала, просила  шлюб розірвати.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.            

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 04.09.1999 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. які проживають з відповідачем. Сторони тривалий час не ведуть сумісне господарство, не підтримують шлюбні відносини. Їх сім'я розпалася з причини несумісності характерів, постійних сварок, які виникали між подружжям, що в результаті послужило підставою до того, що між сторонами були втрачені почуття любові та поваги та призвело у підсумку до остаточного розпаду сім'ї. Після розірвання шлюбу дитина проживатиме з позивачем, про що сторони дійшли згоди.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями у позовній  заяві.

Відповідно  ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.   

Дотримуючись ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки.              

          Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

При постановлені рішення, суд враховує те, що сторони наполягали на розірванні шлюбу, сімейно-шлюбні відносини припинені, а тому приходить до висновку про те, що сім'я сторін розпалася остаточно та примирення бути не може.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 8,10, 11, 31, 57, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

                                                                В И Р І Ш И В:

           Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04.09.1999 року Відділом актів громадянського стану Амур-Нижньодніпровської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 585; між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, –розірвати.

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                          О.В.Поштаренко