02.12.2011

Справа № 3-6117/11

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем України

30 листопада 2011 року          Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноярськ РФ, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1,

-          за ст. ст. 124 КУпАП,          Встановив:

           Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 323548 від 28.10.2011 року, ОСОБА_2, 28.10.2011 року о 16:30 годині, керував автомобілем Форд, державний номер НОМЕР_1 по пр.. Л. Свободи в м. Харкові, рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 з подальшим зіткненням з автомобілем ВАЗ-21124, державний номер НОМЕР_2, в результаті чого пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, а автомобілі механічні пошкодження, чим було спричинено матеріальної шкоди, порушив тим самим п. 10.9 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.

          Постановою інспектора ВОМ ДТП, дізнання та розшуку ТЗ УДАІ ГУМВС України в Харківській області від 28.10.2011 року в порушенні кримінальної справи за ознаками ст.. 286 КК України, відмовлено.

Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення –ОСОБА_2 до суду не з'явився.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою. Таким чином справа розглядається у відсутність ОСОБА_2

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.

На підставі  вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124 КУпАП, суддя –

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання  протягом 3-х місяців.

Суддя –