Справа №  3-1321/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Косівського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 за ст. 164ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                  в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 порушив порядок провадження господарської діяльності.

          Правопорушення вчинено за наступних обставин:

          05.12.2011р. було встановлено, що ОСОБА_2 з 2010р. надавав послуги по розпилюванню лісодеревини без реєстрації, як суб’єкт підприємницької діяльності.

Правопорушник вину визнав.

          Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого  ст. 164ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.12.2011р. встановлено, що 05.12.2011р. було встановлено, що ОСОБА_2 з 2010р. надавав послуги по розпилюванню лісодеревини без реєстрації, як суб’єкт підприємницької діяльності. ( а.с.1).

          Як вбачається з долученого до матеріалів справи поясненння правопорушника, останній надавав послуги по розпилюванню лісодеревини без реєстрації, як суб’єкт підприємницької діяльності.

          Таким чином, вина  правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ст.164ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.

          Керуючись ст.ст.221,283,284 КУпАП,- суд

                п о с т а н о в и в:

          ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 164ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу 340грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: