ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18.10.06 р. Справа № 15/246
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом відкритого акціонерного товариства “Донбасенерго” м. Горлівка
до відповідача управління комунальної власності та міського господарства м. Горлівки
третя особа Горлівська міська рада
про стягнення заборгованості на загальну суму 3618,75 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Шестаченко К.В. за довіреністю №19-284 від 30.12.2005р.
від відповідача: Крупка І.М. за довіреністю № 24-2040/01 від 11.09.2006р.
третьої особи: не з’явився
Господарським судом Донецької області 07.08.2006 р. порушено провадження у справі № 15/246 за позовом відкритого акціонерного товариства “Донбасенерго” м. Горлівка про стягнення заборгованості на загальну суму 3618,75 грн.
Ухвалою суду від 07.08.2006р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №15/246, розгляд справи був призначений на 22.08.2006р.
Ухвалою суду від 27.09.2006р. суд: залучив до участі у справі в якості третьої особи без права заявляти самостійні вимоги на предмет спору Горлівську міську раду; продовжив строк вирішення спору до 03.11.2006р.; відклав розгляд справи на 18.10.2006р.
У судове засідання 18.10.2006р. представник Горлівської міської ради не з’явився, вимоги суду не виконав.
До суду від відповідача надійшло доповнення до відзиву, де відповідач вказує, що в ході розгліду справи встановлено те, що шляхові листи підписані не управлінням ЖКГ, а Центрально-міською адміністрацією, яка не є стороною вказаного договору.
Таким чином, управління ЖКГ вважає, що по справі відповідачем повинна бути Центрально-міська адміністрація.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Центрально-міську адміністрацію Горлівської міської ради Донецької області в якості відповідача – 2 у зв’язку з тим, що Центрально-міська адміністрація Горлівської міської ради приймала послуги від позивача по використанню автотранспорту, що підтверджується відмітками та печатками у талонах замовника на шляхових листах позивача.
Керуючись ст. 4-1; 24; 25; 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу № 15/246 до нового розгляду в судовому засіданні на 14.11.2006р. о 13.30 год., каб.406.
Залучити до участі у справі іншого відповідача – Центрально-міську адміністрацію Горлівської міської ради Донецької області (відповідач-2).
Зобов’язати відповідача-2 надати до суду: відзив на позовну заяву згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України; оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові пояснення щодо відміток на шляхових листах позивача у талонах замовника про обсяг наданих транспортних послуг, та чи є це виконанням умов договору № 28/01 від 16.02.2005р. на надання транспортних послуг по санітарному очищенню міста, де сторонами є Горлівська міська рада, управління комунальної власності та міського господарства м. Горлівки з одного боку та відкрите акціонерне товариства “Донбасенерго” м. Горлівка з другого боку, або вказані дії засновані на іншій домовленості сторін: відкрите акціонерне товариства “Донбасенерго” м. Горлівка та Центрально-міська адміністрація Горлівської міської ради.
Зобов'язати третю особу – Горлівську міську раду явкою в судове засідання та виконати вимоги ухвали суду від 27.09.2006р.
Замінити відповідача-1 з управління комунальної власності та міського господарства на управління житлово-комунальне господарство міської ради м. Горлівка у зв’язку з проведеною перереєстрацією юридичної особи в органах державної реєстрації.
Документи, що витребовуються судом, належить подавати до суду в установленому порядку до дати судового засідання в копіях, завірених належним чином, для долучення до матеріалів справи, та оригінали документів для огляду в судовому засіданні.
Явка позивача, відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи в судове засідання обов’язкова.
Роз’яснити сторонам та учасникам провадження, що згідно ст. 45 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Богатир К.В.