Справа № 22-а-1409/08

донецький апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2008 рік                                                                                                      місто Донецьк

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:                                   Шаптала Н.К.

суддів апеляційного суду:                      Ляшенка Д.В., Колеснік Г.А.

при секретарі судового засідання:                     Безруковій В.М.

З участю сторін:представника позивача Баланди Н.В., представника відповідача Кабухової С.В.;

розглянувши апеляційну скаргуВідкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 12 листопада 2007 року

за позовомУправління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області

до 

Відкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»

про 

Стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсії;

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2007 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсії були задоволені та з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області стягнуто суму боргу зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсії у розмірі 17 837, 40 грн.

Відповідач з даною постановою суду не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, представників сторін, перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги, заперечення  на апеляційну скаргу, вважає, що апеляційна скарга відповідача задоволенню не підлягає, а постанова суду першої інстанції має бути залишена без змін.

До такого висновку колегія прийшла з огляду на наступне:

Як встановлено судом першої інстанції, згідно з розрахунками фактичних витрат по виплаті і доставці пільгових пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», відповідач за період 01.09.2004 р. по 31.03.2005 р. має заборгованість  по відшкодуванню зазначених витрат в сумі 17 837, 40 грн.

Як вірно було зазначено судом першої інстанції, порядок відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за роботу за списком № 1, регулюється положеннями частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003р. (набрав чинності 01.01.2004 року), - якою встановлено, що зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, який діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. № 1058-ІУ, підприємства та організа­ції з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що пок­риває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показ­ників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірни­чорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 від­сотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсії на пільгових умовах, встановлений Інструкцією "Про порядок обчислення та сплати страху­вальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за  № 64/8663.

Згідно п. 6.1. вказаної Інструкції, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в наступних розмірах: фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкід­ливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, зат­вердженим Кабінетом Міністрів України, у таких розмірах: 20 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2004 році; 30 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2005 році.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» задоволенню не підлягає, а постанова суду першої інстанції має бути залишена без змін.

Повний текст ухвали виготовлено 02.04.2008 року.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 195, п.1 ч.1 ст.198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» – залишити без задоволення.

ПостановуДонецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2007 року щодо задоволення позовних вимог Управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсії – залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Колегія суддів: