АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Чернівці «07 »жовтня 2011р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Дембіцька О. О.
суддів Марчака В.Я., Попова Г.Г.
за участю прокурора Малик Н.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівців від 23 вересня 2011 року, –
В С Т А Н О В И Л А :
Цією постановою залишена без задоволення скарга ОСОБА_1 на постанову помічника прокурора Шевченківського району м. Чернівців Івасюка С.С. від 25 квітня 2011 року,якою відмовлено у порушенні кримінальної справи відносно працівників Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області на підставі ст.6 п.1 КПК України за відсутністю події злочину.
На дану постанову ОСОБА_1 подала апеляцію із проханням скасувати постанови районного суду та помічника прокурора і направити матеріали справи для проведення додаткової первірки.Вважає,що помічник прокурора неналежно перевірив викладені нею у заяві факти щодо відмови органу дізнання Шевченківського РВ надати їй копію постанови від 18.11.2009 року про порушення відносно скаржниці кримінальної справи.Районний суд,на думку апелянта,дав невірну оцінку фактичним обставинам справи,тому прийняв рішення,що не відповідає вимогам закону.
Заслухавши доповідь судді,позицію ОСОБА_1,яка підтримала подану апеляцію,думку прокурора про відсутність підстав для скасування постанови суду, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню,виходячи із наступного.
Справа №10-249/2011р. Головуючий у І інстанції: Данилюк М.І.
Категорія: ст.236-2 КПК України Доповідач: Дембіцька О.О.
У відповідності з вимогами ст.94 КПК України, кримінальна справа може бути порушена лише за наявності приводу та підстав-достатніх даних,які вказують на наявність ознак злочину.
Висновки про наявність або відсутність приводів та підстав для порушення кримінальної справи повинні бути результатом перевірки,якою повно,всебічно та об»єктивно досліджуються викладені у заяві факти.
Із матеріалів справи встановлено,що ОСОБА_1.22.10.2010 року звернулась до прокурора Шевченківського району м.Чернівці із заявою про порушення кримінальної справи по факту ненадання їй працівниками Шевченківського РВ копії постанови від 18.11.2009 року,якою,на думку апелянта,порушена кримінальна справа відносно неї(ОСОБА_1) При цьому заявниця вказувала,що така постанова наявна у матеріалах за № 13477 від 14.11.2009 року про відмову у порушенні кримінальної справи,які знаходяться у Шевченківському РВ та вказувала конкретний аркуш.
Доводи ОСОБА_1 в цій частині належним чином не перевірялись помічником прокурора,оскільки матеріали наглядового провадження №195пр-2010 справи не містять даних про витребування та дослідження відмовного матеріалу №13477,на які посилалась заявниця.
Оскаржуючи до суду постанову помічника прокурора від 25.04.2011 року,ОСОБА_1 звертала увагу на дану неповноту проведеної перевірки,однак районний суд належної оцінки таким доводам не дав.
За таких обставин судова колегія вважає,що перевірка,яка проводилась за скаргою ОСОБА_1,не у повній мірі відповідає вимогам ст.ст.94,97 КПК України,тому подана нею апеляція підлягає задоволенню,а постанова районного суду від 23.09.2011 року та постанова помічника прокурора від 25.04.2011 року-скасуванню із направленням матеріалів справи прокурору Шевченківського району для проведення додаткової перевірки.
Керуючись ст.ст.236-2,365,366,367,382 КПК України, колегія суддів, –
У Х В А Л И Л А :
Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову Шевченківського районного суду м. Чернівців від 23 вересня 2011 року та постанову помічника прокурора Шевченківського району м.Чернівці від 25.04.2011 року скасувати,матеріали направити прокурору Шевченківського району для додаткової перевірки
Головуючий: О.О.Дембіцька
Судді: В.Я.Марчак
Г.Г.Попов