- Правопорушник: Лисюк Андрій Валерійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 127/10783/25
Провадження № 3/127/2266/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2025м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
03.04.2025 близько 01:00 години громадянин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме: виражався нецензурною лайкою, погрожував та штовхав, чим завдав шкоду життю та здоров`ю дружини, оскільки у неї були головні болі та погіршилося самопочуття, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що він з дружиною спить в різних кімнатах та вона раптово зайшла до нього вночі коли він спав, однак через отриману контузію внаслідок поранення під час несення служби він досить емоційно реагує на буденні ситуації, тому не стримав емоцій. Також, зазначив, що з дружиною порозумівся та вибачився.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №669628 від 03.04.2025, в якому викладені обставини вчинення правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.04.2025, письмовими поясненнями від 03.04.2025 та іншими матеріалами адміністративної справи.
Аналізуючи матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
- Номер: 3/127/2266/25
- Опис: Вчинення домашнього насильства
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 127/10783/25
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Іванченко Я.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2025
- Дата етапу: 07.04.2025
- Номер: 3/127/2266/25
- Опис: Вчинення домашнього насильства
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 127/10783/25
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Іванченко Я.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2025
- Дата етапу: 07.04.2025