Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1942355360

        Справа №442/1557/25

Провадження №2/442/702/2025




Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне


08 квітня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого – судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання – Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

25.02.2025 позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання.

Позов мотивує тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у якому в них народилася одна дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 17 листопада 2008 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Згідно рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 14 грудня 2007 року з відповідача стягувались аліменти на утримання дочки в розмірі частини всіх видів заробітку року і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до договору № 1821-ПСк про надання платної освітньої послуги від 20 серпня 2024 року, ОСОБА_3 навчається у Дрогобицькому державному педагогічному університеті імені Івана Франка. Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить (без урахування інфляції) 144000 гривень. Вартість платної освітньої послуги за 2024-2025 навчальний рік становить 36000 гривень.

Вона самостійно сплачує кошти за навчання доньки, також, самостійно несе витрати на її проживання, харчування, придбання одежі, взуття, навчальної та додаткової літератури, проїзд до місця навчання і назад. Весь обсяг витрат несе самостійно, у зв`язку з чим перебуває у скрутному матеріальному становищі. Донька потребує матеріальної допомоги з боку батька, так як не працює, оскільки навчається на денній формі навчання. Водночас, відповідач здоровий, працездатний, сплачував аліменти лише у примусовому порядку до досягнення дитиною повноліття. У нього відсутні інші діти, непрацездатні батьки чи інші утриманці. Оскільки відповідач на навчання доньки матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, так як служить у Збройних Силах України. Вважає, що з урахуванням принципу справедливості та розумності та з урахуванням можливостей відповідача, слід стягувати аліменти в розмірі 7000 гр. щомісячно.

Позивачка подала заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.


Згідно правил ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вище викладене, суд ухвалив завершити розгляд справи у відсутності сторін, за наявними у матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з огляду на таке.

Матеріалами справи встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 – позивачка та ОСОБА_2 – відповідач по справі, що підтверджується копією Свідоцтва нро народження Серія НОМЕР_1 .

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_2 встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 .

У відповідності до договору № 1821-ПСк про надання платної освітньої послуги від 20 серпня 2024 року, ОСОБА_3 навчається у Дрогобицькому державному педагогічному університеті імені Івана Франка. Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить (без урахування інфляції) 144000 гривень. Вартість платної освітньої послуги за 2024-2025 навчальний рік становить 36000 гривень.

Згідно довідки № 479, виданої 18 вересня 2024 року Дрогобицьким державним педагогічним університетом імені Івана Франка, ОСОБА_3 дійсно є студенткою Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка і зараз навчається на І курсі денної форми навчання, на факультеті історії, педагогіки та психології, за рівнем вищої освіти - першим (бакалаврським). Навчання за кошти фізичних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Вимогами ст. 199 СК України зазначено, що якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальну допомогу, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Приписами ст. ст.12,81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, яка виховує доньку, і відповідача - платника аліментів (є працездатною особою), є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення Серія НОМЕР_3 . При цьому, суд враховує рівність прав та обов`язків обох батьків щодо дитини, матеріальний стан позивача та відповідача, те що місячна плата за навчання становить 3600 грн, вимоги розумності та справедливості і визначає їх у розмірі 4000 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до дня закінчення навчання у Дрогобицькому державному педагогічному університеті імені Івана Франка, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку, при умові навчання, що на думку суду, на даний час буде відповідати інтересам дитини, враховуючи вік та матеріальні потреби, можливості відповідача (позивачкою не надано доказів щодо матеріального стану відповідача, його місця роботи чи проходження служби).

Поряд з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, - що не позбавляє позивача чи відповідача права за наявності вказаних підстав та доказів звернутись до суду з таким позовом.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, так як позивач звільнена від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, суд,–

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на навчання повнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 гривень щомісячно, починаючи з 25.02.2025 і до закінчення нею навчання в Дрогобицькому державному педагогічному університеті імені Івана Франка, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 1211,20 грн. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто, шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Дата складення повного судового рішення 08 квітня 2025 року.


Головуючий суддя Хомик А.П.        













Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація