Справа №3-1440 2007 року
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
27 липня 2007 року смтКуйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 04 липня 1967 року народження, уродженця смт. Куйбишеве Запорізької області, громадянина України, непрацюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 122 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11.07.2007р. о 12 год. 40 хв. гр.ОСОБА_1 по вул. Леніна в смт. Куйбишеве керував автомобілем «ВАЗ-2102», реєстраційний номер - НОМЕР_1, при цьому здійснив обгін транспортного засобу на пшіоходному переході, чим порушив вимоги п. 14.6 Правил дорожнього руху України.
Під час розгляду справи гр.ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, зазначені обставини у справі не оспорював та визнав їх, надав відповідні пояснення. Крім того, його винність доведена протоколом про адміністративне правопорушення.
Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини його вчинення ОСОБА_1 враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.
Щире каяття винного суд враховує обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 122, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді попередження.
постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.