06.12.2011

Справа № 4-с-82/11

У Х В А Л А

06.12.2011 р.  Дзержинський  районний суд м. Харкова в складі

головуючого  судді                                                             Шестака О.І.

за участю секретаря                                                          Демченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»на дії державного виконавця та заяву національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», філії національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в Єгипті про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

08.09.2011 р. НАК «Нафтогаз України»звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просила визнати неправомірними дії головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві щодо винесення постанови від 12.08.2011 р. про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа про стягнення з НАК «Нафтогаз України»на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 164 631,11 грн. та зобов’язати державного виконавця скасувати вказану постанову.

В обґрунтування заявленої скарги посилалась на те, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.08.2011 р. було поновлено ОСОБА_1 на посаді консультанта з буріння філії НАК «Нафтогаз України» в Єгипті з 16.03.2011 р., стягнуто з НАК «Нафтогаз України»на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 164 631,11 грн., допущено негайне виконання судового рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі в компанії та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць в розмірі 36 584,70 грн.. Вважає, що державним виконавцем було помилково відкрите виконавче провадження щодо стягнення з компанії усієї суми (164 631,11 грн.), присудженої рішенням суду, оскільки вказане рішення було оскаржене компанією, а тому воно набуло законної сили лише в частині, в якій суд допустив негайне виконання, а саме в сумі 36 584,70 грн.

10.11.2011 р. НАК «Нафтогаз України»подала до суду заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якій просила визнати виконавчий лист №2-406511 від 05.08.11, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова таким, що не підлягає виконанню, зупинити здійснення стягнення ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві за вказаним виконавчим листом. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що резолютивна частина постанови державного виконавця від 12.08.2011 р. про відкриття виконавчого провадження, а отже і виконавчий лист, на підставі якого було винесено цю постанову, не відповідають резолютивній частині рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.08.2011 р..

В судовому засіданні 06.12.2011 р. було об’єднано в одне провадження скаргу на дії державного виконавця та заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши вказані скаргу та заяву суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.08.2011 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково; поновлено ОСОБА_1 на посаді консультанта з буріння філії НАК «Нафтогаз Україна»в Єгипті; стягнуто з НАК «Нафтогаз Україна»на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 164 631,11 грн.; допущено до негайного виконання судове рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі з 16.03.2011 р. та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць в розмірі 36 584,70 грн..

Як вбачається з копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.08.2011 р., відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа від 05.08.2011 р. про стягнення з НАК „Нафтогаз Україна” на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 164 631,11 грн..

Враховуючи, що рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.08.2011 р. на час відкриття виконавчого провадження не набуло законної сили, а було допущено його негайне виконання лише в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі з 16.03.2011 р. на посаді консультанта з буріння філії НАК „Нафтогаз Україна” в Єгипті з окладом згідно контракту та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць в розмірі 36 584,70 грн., суд вважає необхідним визнати виконавчий лист від 05.08.2011 р. таким, що не підлягає виконанню, а відповідно постанова держаного виконавця про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 164 631,11 грн. такою, що підлягає скасуванню.

Керуючись ст.369, 386-387 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити скаргу національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»на дії державного виконавця та заяву національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», філії національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в Єгипті про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Визнати виконавчий лист №2-406511 від 05.08.2011 р., виданий Дзержинським районним судом м. Харкова, таким, що не підлягає виконанню.

Зобов’язати державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві скасувати постанову від 12.08.2011 р. про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-406511 від 05.08.2011 р., виданого Дзержинським районним судом м. Харкова, про стягнення з НАК «Нафтогаз України»на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 164 631,11 грн.

          На ухвалу може  бути подана апеляційна скарга в 5-денний  строк з дня проголошення ухвали до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Головуючий: