Справа № 2-а-6568/11
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
30 вересня 2011 року
Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді Бєгунової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Кролевці справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі про визнання дій протиправними та зобов’язання нарахувати і виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 р. №2195-ІV є дитиною війни. Згідно зі ст.6 указаного Закону йому має виплачуватись щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Проте відповідач виплачує йому указане підвищення у менших розмірах, ніж встановлено зазначеним вище Законом. У зв’язку з цим позивач просить визнати дії УПФУ в Кролевецькому районі протиправними та зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити йому недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни з 1 квітня 2011 року до 22 липня 2011 року включно, виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», як передбачено ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Дослідивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
У справі встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має статус дитини війни відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року №2195-ІV, що вбачається з ксерокопій паспорта та пенсійного посвідчення позивача (а.с.3, 4) і не заперечується відповідачем у наданому ним запереченні на позов (а.с.11). При цьому позивач отримує пенсію, нарахування та виплату якої здійснює відповідач.
Розмір мінімальної пенсії за віком визначено ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», який і підлягає застосуванню відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Як вбачається з довідки УПФУ в Кролевецькому районі у період з 1 квітня 2011 року до 31 липня 2011 року, відповідач проводив нарахування та виплату йому підвищення до пенсії, встановлене Законом України «Про соціальний захист дітей війни», але у менших розмірах, ніж передбачено цим Законом (а.с.5), чим порушено права позивача, передбачені ст.6 цього Закону.
Пунктом 7 частини 1 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» від 14 червня 2011 року №3491-VІ прикінцеві положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» доповнено пунктом 4, яким установлено, що у 2011 році норми і положення ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік. Указаний Закон від 14 червня 2011 року №3491-VІ набрав чинності 19 червня 2011 року.
Постанова КМ України «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету» від 6 липня 2011 року №745, якою встановлено новий порядок та розмір виплат зазначеній категорії громадян, набрала чинності 23 липня 2011 року.
Оскільки на момент набрання чинності Законом України від 14 червня 2011 року №3491-VІ (19.06.2011 року) Кабінетом Міністрів України не було встановлено нового порядку та розміру виплат особам, які мають статус «дитина війни», і цим Законом дія ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» не зупинялася, то до 23 липня 2011 року застосуванню підлягають положення ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції від 18.11.2004 року.
Таким чином, спірні відносини з 1 квітня 2011 року до 22 липня 2011 року включно регулюються нормами ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції від 18.11.2004 року.
Відповідно до ч.2 ст.11 КАС України суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін.
Враховуючи викладене вище, є достатні підстави для задоволення позовних вимог, заявлених позивачем, про визнання протиправними дій відповідача щодо нарахування і виплати позивачеві підвищення до пенсії як дитині війни з 1 квітня 2011 року до 22 липня 2011 року включно у розмірі меншому, ніж 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», а також зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити позивачеві недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни з 1 квітня 2011 року до 22 липня 2011 року включно, виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», як передбачено ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням виплаченого за вказаний період підвищення до пенсії як дитині війни.
Судові витрати у справі підлягають розподілу відповідно до ч.1 ст.94 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.256 КАС України постанова суду підлягає негайному виконанню відповідачем.
На підставі викладеного та відповідно до ст.ст.19, 22, 64, 75, 92, 124, 152 Конституції України, ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», керуючись ст.ст.7 - 9, 11, 69 - 71, 159 - 163, 1832, 256 КАС України,-
п о с т а н о в и в:
позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни з 1 квітня 2011 року до 22 липня 2011 року включно у розмірі меншому, ніж 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни з 1 квітня 2011 року до 22 липня 2011 року включно, виходячи з розміру 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», як передбачено ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням виплаченого за вказаний період підвищення до пенсії як дитині війни.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 гривні 40 копійок.
Постанова підлягає негайному виконанню відповідачем.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кролевецький районний суд Сумської області шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з поданням її копії до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя:О. В. Бєгунова
- Номер: 6-а/336/27/2017
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6568/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бєгунова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2017
- Дата етапу: 16.02.2017
- Номер: 6-а/336/97/2017
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6568/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бєгунова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2017
- Дата етапу: 29.05.2017
- Номер: 6-а/334/89/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6568/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бєгунова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2017
- Дата етапу: 03.07.2017
- Номер: 6-а/334/95/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6568/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бєгунова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2017
- Дата етапу: 03.07.2017
- Номер: 6-а/334/22/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6568/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бєгунова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2018
- Дата етапу: 23.03.2018
- Номер: 2-а-6568/11
- Опис: нарахування та виплату коштів по ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6568/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Бєгунова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 11.12.2012
- Номер: 2-а/1603/3530/11
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6568/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Бєгунова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 15.09.2011