Дата документу  13.12.2011

Справа № 2-4747

                                                                                                    2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

«13»грудня 2011 року           Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого -           судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі -              Сюсель О.В.              

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений з відповідачем, 29 грудня 2007 року, що зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю  Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №1620. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю. Позивачка зазначає, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з червня 2011 р. З того ж часу спільне господарство вони не ведуть. Причиною припинення подружніх відносин послужило те, що у них відсутнє порозуміння, втрачена взаємоповага, різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого постійно виникали сварки та суперечки, що призвело до розпаду сім`ї. Вважає, що подальше сумісне проживання з відповідачем є неможливим і збереження шлюбу суперечить її інтересам та дитини, тому просить шлюб розірвати.

Позивачка у судове засідання не з’явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надавши заяву про  розгляд  справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29 грудня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю  Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №1620, згідно наданої копії свідоцтва про шлюб (а.с. 4).

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою, що також підтверджується доданою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

З позову випливає, що сторони не підтримують подружні стосунки з серпня 2011 року і однією сім’єю не проживають, спільне господарство не ведуть. Причинами розпаду сім’ї стало те, що вони втратили порозуміння, взаємоповагу один до одного, у них різні погляди на сімейне життя, в наслідок чого постійно виникали сварки та суперечки, що  призвело до розпаду сім`ї. Спір про поділ спільного майна між сторонами на  даний  час  відсутній.

Позивачка вважає, що їх сім’я розпалася остаточно і збережена бути не може. Відповідач погодився з цим, визнавши позов.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що примирення сторін та збереження родини  є неможливим і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 29 грудня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю  Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №1620.

Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

                  СУДДЯ:                                                                               Ю.В. Горбачова