ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.06р.

Справа № 9-267

За позовом  Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія                  „Дніпрообленерго”, м.Дніпропетровськ 

до   Державне промислове підприємство „Кривбаспромводопостачання”,

                      м.Дніпропетровськ 

про розстрочку виконання рішення господарського суду

                                                 Суддя  Подобед І.М.

Представники:

  Від позивача – Кузьменко Н. О. – юрисконсульт, довіреність № 523 від 10.11.2005р.

 Від відповідача – Орєхов О.О. – юрисконсульт, довіреність №16-05-441 від 20.02.06р. 

СУТЬ СПОРУ:

ДПП „Кривбаспромводопостачання” звернулось до господарського суду із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.03р. у справі № 9/267 терміном до 10 років з  відстрочкою погашення заборгованості до 2 років, згідно доданого графіку, в зв’язку із важким фінансовим положенням підприємства. Обґрунтовує свої вимоги тим, що підприємство є виробником питної води та здійснює централізоване водопостачання до міста Кривий Ріг і прилеглих районів, має стратегічне значення для економіки і безпеки держави. Вказує, що  систематичні неплатежі споживачів води призводять до неможливості 100% оплати за спожиту електроенергію та належного погашення заборгованості минулих років. Вказує на неможливість відключення споживачів питної води та зупинку виробничої діяльності підприємства, що може призвести повної зупинки діяльності промислових підприємств Криворізького басейну та залишити без водопостачання населення. Вважає, що розстрочка на три роки дозволить поступово провести розрахунки із позивачем. Посилається також на положення п.10.1 ст. 10 Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу”, відповідно до яких дозволяється без отримання додаткових погоджень з державними органами, за взаємною згодою, провести реструктуризацію  кредиторської та/або дебіторської заборгованостей терміном до 10 років з дати укладення відповідних договорів про реструктуризацію заборгованості з відстрочкою погашення заборгованості до двох років дії таких договорів та сплатою протягом наступних років щомісячно рівними частинами.

          ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” не погоджується на надання розстрочки виконання судового рішення, посилаючись на відсутність конкретних обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим. Вказує, що ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” також знаходиться у скрутному фінансовому становищі і має велику кредиторську заборгованість перед юридичними та фізичними особами. Наполягає на врахування  його матеріальних інтересів та фінансовий стан. Посилається на те, що ДПП „Кривбаспромводопостачання” не є підприємством паливно-енергетичного комплексу та не внесено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, що беруть участь у погашенні заборгованості відповідно до Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу”

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши надані докази, господарський суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

          Обидві сторони знаходяться у важкому фінансовому стані.

          ДПП „Кривбаспромводопостачання” не надало належних доказів, як про свій дійсний фінансовий стан, так і про реальні заходи, які протягом певного часу дозволять виконувати погашення заборгованості за запропонованим графіком.

          Запропонований ДПП „Кривбаспромводопостачання” графік розстрочки виконання судового рішення із ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” не погоджений.

          Доказів про включення ДПП „Кривбаспромводопостачання” до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, що беруть участь у погашенні заборгованості відповідно до Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу”, на час розгляду справи суду не надано.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд, який видав виконавчий документ, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

          З урахуванням встановлених обставин, суд не знаходить підстав для надання переваг будь-якій із сторін у оцінці їх фінансового стану та майнових інтересів при вирішення питання про необхідність розстрочки та надання відстрочки виконання судового рішення, а обставини, які ускладнюють неможливість виконання судового рішення не доведені належними доказами, тому у задоволенні заяви про надання розстрочки та відстрочки виконання зазначеного судового рішення слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

          У задоволенні заяви відмовити.

Суддя

І.М. Подобед