Справа № 2-2917/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"07" грудня 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого –судді                                 Васильєвій Т.М.

при секретарі                                            Теличко А.О.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів суму боргу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16.04.2008 року між  ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 151/П73/2008-840 на суму 190995,29 дол. США для придбання земельної ділянки, з терміном погашення до 12.04.2033 р. та зі сплатою 1,14% річних. В забезпечення повернення кредиту відповідно до договору поруки від 16.04.2008 р. ОСОБА_2 виступив поручителем за виконання зобов»язань ОСОБА_1 за кредитним договором.  Відповідачі свої зобов’язання не виконали, внаслідок чого утворилась заборгованість, тому позивач звернувся до суду за захистом порушених прав.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог, просив справу розглядати у його відсутність та постановити по справі заочне рішення.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись  належним чином, причину неявки суду не повідомили.   

Суд вважає можливим розгляд справи  за відсутності  сторін та постановлення по справі заочного рішення, оскільки представник позивача проти цього не заперечує.

          Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.  

16.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 151/П73/2008-840 на суму 190995,29 дол. США для придбання земельної ділянки, з терміном погашення до 12.04.2033 р. та зі сплатою 1,14% річних.

В якості забезпечення виконання зобов’язання по кредиту 16.04.2008 р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки відповідно до якого ОСОБА_2  виступив поручителем за виконання ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором, відповідно до якого Поручитель та Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п. п.3.3.1,3.3.2, 3.3.3  Договору, відповідач  зобов’язався  щомісячно до 10 числа кожного місяця сплачувати черговий платіж на погашення кредиту, який становить 2250,43 дол. США.

Відповідач порушив свої зобов’язання, передбачені умовами  Договору.

Станом на 18.03.2010р. заборгованість відповідача перед позивачем становить  189613,78 дол. США - основна заборгованість, 36180,18 дол. США - відсотки, 4641,48 дол. США –пеня, 19099,53 дол. США –штраф,  а всього  249534,98 дол. США, що еквівалентно 1990465,67  грн.

          Відповідно до ст. 509 ЦК України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію, як-то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

          Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк  відповідно до умов договору.          

Відповідно до ст. 554 ЦК України, п. 1.2 договору поруки Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.  

ОСОБА_1 згідно Договору взяті на себе зобов’язання  не виконав, у  передбачений в Договорі термін гроші не повернув, суд вважає необхідним стягнути солідарно з нього та з ОСОБА_2 як з поручителя, на користь позивача суму боргу в розмірі 249534,98 дол. США, що еквівалентно 1990465,67  грн.

          Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно сплачений судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього 1820,00 грн.

          На підставі ст.. ст.. 509, 525, 526, 530, 533, 534, 1054 ЦК  України, керуючись ст..  ст. 10,59, 60,169, 212,213,218, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра”  борг у сум 249534,98 дол. США, що еквівалентно 1990465,67  грн.  та судові витрати у сумі 1820,00 грн., а всього 1992285 (один мільйон дев»ятсот дев»яносто дві  тисячі двісті вісімдесят п»ять) грн. 67 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржено позивачем  до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом  подачі апеляційної  скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Рішення суду набирає законної сили  після закінчення зазначених вище строків або  після розгляду справи апеляційним судом, якщо  його не скасовано.

Суддя: