КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1039/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2011 року м. Макіївка
Кіровський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючої судді Смєлік С.Г.
при секретарі Чугуй М.О.
за участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
09 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи вимоги тим, що відповідач не бере участі у матеріальному утриманні дитини, чим порушує її права на достатній рівень життя.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, на обґрунтування яких послалася на обставини, викладені у заяві, та зазначила, що 18 червня 2008 року вона з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Від спільного проживання з ним має неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і повністю перебуває на її утриманні. Вона не може самостійно забезпечити дитині належний рівень життя, відповідач не надає достатньої матеріальної чи іншої допомоги. Домовленості з ним про спосіб виконання його батьківського обов'язку по забезпеченню дитини не досягнуто.
Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на дочку у грошовій формі у розмірі 1/4 частини з всіх видів доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, пояснивши, що у зв’язку з ситуацією в сім"ї він згодний виплачувати аліменти на утримання дитини у встановленому законом порядку та зазначеному позивачкою розмірі. У добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей він не надає. Він фізично здоровий, працює, не є інвалідом, інших утриманців не має, аліменти нікому не сплачує.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 18 червня 2008 року в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено актовий запис № 539.
Від спільного проживання подружжя мають малолітню дочку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та виховується матір’ю.
Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.
Обов'язок батьків по втримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України).
З матеріалів справи убачається, що відповідач ОСОБА_2 працює, має постійний доход, інших утриманців не має. Зазначені обставини визнані відповідачем у судовому засіданні.
Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов’язку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.
Згідно з приписом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у відношені своєї неповнолітньої дитини передбачені сімейним законодавством батьківські обов”язки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вишенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання дитини у грошовому співвідношенні –у розмірі 1/4 частки від заробітку (прибутку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, до досягнення дитиною повноліття з її батька –ОСОБА_2
Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 188,20 гривень.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (прибутку) щомісяця, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісяця починаючи з 01 вересня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 188,20 грн.
Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
- Номер: 2-во/667/51/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1039/11
- Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
- Суддя: Смєлік С.Г.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2015
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 2-др/667/30/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1039/11
- Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
- Суддя: Смєлік С.Г.
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 03.11.2015
- Номер: 22-ц/791/3298/15
- Опис: ПАТ "ФІДОБАНК" до Макарченко Н.Г. до Макарченко В.В. про стягнення заборгованості по зарплаті
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1039/11
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Смєлік С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2015
- Дата етапу: 22.12.2015
- Номер: 22-ц/791/58/16
- Опис: ПАТ"СЕБ Банк" до Макарченко Н.Г.,Макарченка В.В. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1039/11
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Смєлік С.Г.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 6/647/18/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1039/11
- Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
- Суддя: Смєлік С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2017
- Дата етапу: 11.04.2017
- Номер: 6/200/195/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1039/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Смєлік С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2018
- Дата етапу: 16.08.2018
- Номер: 6/200/234/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1039/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Смєлік С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2018
- Дата етапу: 11.09.2018
- Номер: 2-в/227/18/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1039/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Смєлік С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2019
- Дата етапу: 04.09.2019
- Номер: 2-в/227/3/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1039/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Смєлік С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2019
- Дата етапу: 06.03.2020
- Номер: 6/227/114/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1039/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Смєлік С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2020
- Дата етапу: 24.07.2020
- Номер: 4-с/562/9/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1039/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Смєлік С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2020
- Дата етапу: 08.09.2020
- Номер: 2/1815/4049/11
- Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1039/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Смєлік С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2011
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 2/1121/1681/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1039/11
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Смєлік С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 22.11.2011
- Номер: 6/401/80/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1039/11
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Смєлік С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 03.04.2024
- Номер: 6/401/80/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1039/11
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Смєлік С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 10.04.2024
- Номер: 6/401/80/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1039/11
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Смєлік С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 11.04.2024
- Номер: 2/1423/4551/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1039/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Смєлік С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2010
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер: 2/1524/4045/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1039/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Смєлік С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер: 2-1039/11
- Опис: стягн.алім.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1039/11
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Смєлік С.Г.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 2-1039/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1039/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Смєлік С.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 2/1603/3801/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1039/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Смєлік С.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер: 2/1088/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1039/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Смєлік С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 2-1039/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1039/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Смєлік С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 2/1328/2632/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1039/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Смєлік С.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер: 2/1313/3053/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1039/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Смєлік С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2011
- Дата етапу: 12.12.2011
- Номер: 2/703/3185/11
- Опис: про визнання договору дійсним та визнання права власності на автомобіль
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1039/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Смєлік С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2011
- Дата етапу: 01.09.2011
- Номер: 2/1016/1559/12
- Опис: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1039/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Смєлік С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 17.11.2011
- Номер: 2/701/71/12
- Опис: про виділення частки із майна що є у спільній власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1039/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Смєлік С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2011
- Дата етапу: 12.01.2012