Справа №2о-153\15.2007 року.
РІШЕННЯ
Іменем України
15 травня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
при секретарі Мащенко СП.
з участю прокурора Кіцул Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання заступника голови Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, голови Опікунської ради про встановлення опіки,
встановив:
03 квітня 2007 року заступник голови Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, голови Опікунської ради звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_1
В обгрунтування заявлених вимог головою Опікунської ради зазначено, що відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17.09.1992 року визнано недієздатнимОСОБА_1. , 1941 року народження, зареєстрованого за адресою -АДРЕСА_1. З моменту визнання ОСОБА_1. недієздатним опіку над ним здійснювала його сестра ОСОБА_2, яка на теперішній час за віком та станом здоров»я не в змозі піклуватися над недієздатним. Остання просить призначити опікуном над її братом її сина ОСОБА_3 який має позитивні характеристику з місця роботи та проживання, а також за віком та станом здоров»я має можливість піклуватися над своїм дядьком.
У судовому засіданні представник органу опіки та піклування підтримала подання про призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_1 його ж племінника ОСОБА_3 який фактично уже тривалий час опікується над хворим.
ОСОБА_3., будучи присутнім у судовому засіданні, також підтвердив, що він уже тривалий період часу опікується над своїм дядьком ОСОБА_1який визнаний судом недієздатним. Дядько проживає у його сім»ї, оскільки інших родичів крім нього та його ж матері не має, він та його сім»я доглядають за ОСОБА_1
Заслухавши думку, представника органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересованої особи ОСОБА_3 думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, за можливе призначити ОСОБА_3 опікуном недієздатним ОСОБА_1
Судом встановлено, що відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 вересня 1992 ОСОБА_1, визнано недієздатним (а.с. 17).
Розпорядженням представника президента України №643 від 24.11.1992 року опікуном над недієздатним ОСОБА_1 призначено ОСОБА_2. (а.с. 15).
На теперішній час ОСОБА_2. за віком та станом здоров»я не може здійснювати опіку над недієздатним ОСОБА_1 просить призначити опікуном останнього її сина ОСОБА_3(а.с. 6.
На теперішній період часу ОСОБА_1 проживає з ОСОБА_2фактично знаходиться на його утриманні.
За станом здоров"я ОСОБА_3. може здійснювати опіку над недієздатним ОСОБА_1. .
Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
З огляду на викладене, та з урахуванням вимог п. 4 ст. 63 ЦК України, суд вважає за можливе встановити опікуном ОСОБА_1 його племінника ОСОБА_3 з метою забезпечення його особистих немайнових і майнових прав, та здійснення функцій по його представництву в суспільних відносинах.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213 ЦПК України суд -
вирішив:
подання заступника голови Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, голови Опікунської ради про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_1- задовольнити.
ПризначитиОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1народження) опікуном недієздатного ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 народження). Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції необхідно подати до цього ж суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.