30.06.2011

                                                                                      Дело №1-942/11

                                П Р И Г О В О Р

                              Именем  Украины

13 декабря  2011 года. Дзержинский районный суд города Харькова

в составе: председательствующего –судьи Федосенко В.В.

                 при секретаре –Прядко Н.И.

                 с участием прокурора –Божко О.Н.

                 и адвоката –ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работавшего, проживавшего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1)          6 октября 2006 года Киевским районным судом города Харькова по ч. 1 ст. 296 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины освобожденного от отбывания назначенного наказания с испытанием в  2 года;

2)          14 августа 2007 года Киевским районным судом города Харькова по ст.ст. 296 ч. 3, 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 17 декабря 2009 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 2 дня,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины,

                                                У С Т А Н О В И Л          :

31 марта 2011 года, примерно в 16.00 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № 34 по ул. Архитекторов в г. Харькове, увидел автомобиль ВАЗ 21011, г.н. 61-10 ХКМ, стоимостью согласно заключения судебной автотовароведческой экспертизы № 156 от 13.04.2011 года –8975 грн. 90 коп., принадлежащий гр. ОСОБА_3, с которым он был знаком и в тот день совместно употреблял спиртные напитки в квартире № 137 вышеуказанного дома.

В этот момент у ОСОБА_2 возник умысел, на незаконное завладение указанным автотранспортом. С этой целью, ОСОБА_2, поднялся в квартиру, где в это время спал хозяин автомобиля и незаметно от него и окружающих, тайно похитил ключи от автомобиля, из кармана куртки висевшей на вешалке, после чего спустился к автомобилю и с помощью похищенных ключей, завел автомобиль и начал движение в сторону проезжей части пр. Победы в г. Харькове. Далее ОСОБА_2, двигаясь по пр. Победы в г. Харькове не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие, повредив похищенный автомобиль. После чего, ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся.

Согласно автотовароведческой экспертизы № 156 от 13.04.2011 года, стоимость автомобиля на момент незаконного завладения составляла 8975 грн. 90 коп., а после совершения ДТП, причинил материальный ущерб ОСОБА_3 на сумму 5788 грн. 13 коп.

Виновность подсудимого подтверждается:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который пояснил, что   у меня в собственности имеется автомобиль «ВАЗ 21011»г.н. 61-10 ХКМ, белого цвета, год выпуска 1981. Данным автомобилем он владеет согласно генеральной доверенности с 2006 года, его стоимость составляет на данный момент около 16000 гривен.

 30.03.2011 г., в вечернее время, он на своем автомобиле по просьбе своего племянника ОСОБА_4, привез его к ОСОБА_2, который является двоюродным братом его племянника, и проживает у своей девушки по имени ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_1. Около 20 часов 00 минут он припарковал автомобиль возле вышеуказанного дома и поднялся в с ОСОБА_4 в квартиру к ОСОБА_2. Всю ночь они сидели у ОСОБА_2 дома и выпивали спиртные напитки. Утром он уехал с ОСОБА_4 по своим делам. На улице он встретил своего знакомого ОСОБА_6, после чего примерно в 11.00 часов, они вернулись обратно к ОСОБА_2 ОСОБА_1 снова продолжили употреблять спиртные напитки, при этом ОСОБА_2 с ОСОБА_5 выходили на улицу, что бы приобрести продукты питания и еще немного спиртных напитков. Примерно в 13.00 часов от выпитых спиртных напитков ему стало плохо, и он лег спать в одной из комнат квартиры ОСОБА_5, кажется в зале. Проснулся он примерно в 17.00 часов и от ОСОБА_6 узнал, что пока он спал ОСОБА_2 взял ключи от его автомобиля, которые находились в кармане его куртки, и на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21011, г.н. 61-10 ХКМ, уехал в неизвестном направлении. При этом сообщение так же в квартире находился ОСОБА_4. После этого он сразу же осмотрел свою куртку и убедился в том, что действительно из кармана пропали ключи от автомобиля. Он сразу же оделся и вместе с ОСОБА_6 вышли на улицу, но его автомобиля возле дома не было, в связи с чем он направился его искать. Когда он вышел к проезжей части пр. Победы в г. Харькове, а именно к остановке общественного транспорта «Солнечная», то увидел свой автомобиль неподалеку от вышеуказанной остановки, при этом он был разбит, т.е. у него была повреждена передняя часть. Перед его автомобилем находились еще два автомобиля «ГАЗЕЛЬ»белого цвета и «Хюндаи Туксон»черного цвета с повреждениями. Он сразу же подошел к своему автомобилю и осмотрев его увидел, что передняя левая водительская дверь не закрыта, в замке зажигания находятся ключи. Он никогда никому не давал ключи от своего автомобиля, и тем более не разрешал на нем ездить без его участия. На сколько он понял, когда его автомобиль попал в ДТП, кто то из владельцев поврежденных автомобилей «ГАЗЕЛи»или «Хюндаи Туксон»вызвал работников милиции и сотрудников ГАИ, которые составляли  материалы по факту совершения ДТП с участием его автомобиля.  Во время того, как он спал в квартире у ОСОБА_2, документы на автомобиль находились у него в барсетке.

Вследствие совершения гр-ном ОСОБА_2 ДТП на его автомобиле  образовались следующие  видимые повреждения: лопнула пластиковая обшивка переднего бампера, повредилось лакокрасочное покрытие бампера, повреждена передняя часть кузова, поврежден капот, разбиты обе передние фары, погнут радиатор, плохо открываются передние двери, поведен кузов автомобиля, вмятина на заднем правом крыле, вмятина на передней правой пассажирской двери, поврежден задний бампер;

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что 30.03.2011 года, примерно в 20.00 часов, он со своим двоюродным дядей ОСОБА_3 и его знакомым ОСОБА_6, остальных его данных он не знает, решили приехать на Алексеевку, а именно к дому № 34 по ул. Архитекторов в г. Харькове к его двоюродному брату ОСОБА_2, который проживает в данном доме со своей девушкой ОСОБА_5.  У ОСОБА_2 дома они отметили его освобождение из мест лишения свободы, при этом употребляли спиртные напитки. Просидев до полуночи, ОСОБА_5 легла спать, а они продолжали сидеть на кухне, после чего легли спать. Утром 31.03.2011 года он проснулась примерно в 08 часов 30 минут. Так же встали и ОСОБА_2 с ОСОБА_5. В этот день они решили приготовить шашлыки, в связи с чем они все вместе вышли в супермаркет «АТБ», где приобрели мясо и спиртные напитки, после чего вернулись  домой.  Примерно в 11 часов 30 минут к ним снова приехали ОСОБА_3 и ОСОБА_6, которые присоединились к ним.  Посидев немного в квартире, они решили выйти на улицу и приготовить шашлыки.  На углу дома возле дороги они поставили мангал, после чего развели огонь и стали готовить шашлыки. Виталий остался в квартире ОСОБА_5 спать, так как ему стало плохо. Когда они находились на улице к ним так же подошли парень и девушка, при этом парень представился Виктором, а девушка через некоторое время ушла. Примерно в 15 часов 30 минут ОСОБА_2 пошел домой к ОСОБА_5, после чего вернулся и направился к автомобилю ВАЗ 21011 белого цвета, который принадлежал его дяде ОСОБА_3 и сел за руль. Он вместе с ОСОБА_5 сразу же подошли к автомобилю и попыталась вытащить ОСОБА_2 из автомобиля, так как понимали, что он сильно выпивший и мог не справиться с управлением. Сергей попросил их его не трогать его, при этом сказав, что сделает один круг и вернется обратно. С ОСОБА_2 в автомобиль так же сел и Виктор, после чего они уехали в направлении круга трамвая 20-го маршрута. Спустя 15-20 минут к ним подошел ОСОБА_2, и сообщил, что он не справился с управлением и совершил ДТП, после чего бросил автомобиль. Далее он с ОСОБА_5  отвели ОСОБА_2 в квартиру. От их разговоров проснулся ОСОБА_3, которому они сообщили, что ОСОБА_2 разбил его автомобиль;

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая пояснила, что по вышеуказанному адресу она проживает сама. С конца января 2011 года к ней периодически стал приезжать, а так же иногда ночевать у нее ОСОБА_2

30.03.2011 года, примерно в 20.00 часов, когда ОСОБА_2 находился у нее к ним приехали его знакомые, а именно: двоюродный брат ОСОБА_4, остальных его данных не знает, но была уведомлена о том, что он только что освободился из мест лишения свободы и его знакомые ОСОБА_3 и ОСОБА_6, остальных их данных она также не знает.  У нее дома они отметили освобождение ОСОБА_4 из мест лишения свободы, при этом употребляли спиртные напитки. Просидев до полуночи она легла спать, а что делали ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 она не знает. Утром 31.03.2011 года она проснулась примерно в 08 часов 30 минут. Так же встали и ОСОБА_2 с ОСОБА_4. В этот день они решили приготовить шашлыки, в связи с чем они все вместе вышли в супермаркет «АТБ», где приобрели мясо и спиртные напитки, после чего вернулись домой.  Примерно в 11 часов 30 минут к ним снова приехали ОСОБА_3 и ОСОБА_6, которые присоединились к нам. Посидев немного в квартире, мы решили выйти на улицу и приготовить шашлыки.  На углу дома возле дороги они поставили мангал (гриль), после чего развели огонь и стали готовить шашлыки. Виталий остался у нее в квартире спать, так как ему стало плохо. Когда они находились на улице к ним так же подошли парень и девушка, что бы подкурить сигареты, после чего в процессе общения Виктор остался с ними, а его девушка ушла. Примерно в 15 часов 30 минут ОСОБА_2 пошел к ней домой, после чего вернулся и направился к автомобилю ВАЗ 21011 белого цвета, который на сколько она знает принадлежал ОСОБА_3 и сел за руль. Она сразу же подошла к автомобилю и попыталась совместно с ОСОБА_4 вытащить ОСОБА_2 из автомобиля, так как она понимала, что он сильно выпивший и мог не справиться с управлением. Сергей попросил их его не трогать, при этом сказав, что сделает один круг и вернется обратно. С ОСОБА_2 в автомобиль так же сел и Виктор, после чего они уехали в направлении круга трамвая 20-го маршрута. Спустя 15-20 минут к ним подошел ОСОБА_2, и сообщил, что он не справился с управлением и совершил ДТП, после чего бросил автомобиль. Так же со слов ОСОБА_2 она поняла, что при совершении ДТП он никому не причинил вреда. Далее она с ОСОБА_4 отвели ОСОБА_2 в квартиру. От наших разговоров проснулся ОСОБА_3, которому мы сообщили, что ОСОБА_2 разбил его автомобиль;   

- воспроизведением обстановки и обстоятельств события от 05.04.2011 года, в ходе которого ОСОБА_2 на месте рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.

- вещественным доказательством – автомобилем «ВАЗ 21011» г.н. 61-10 ХКМ, белого цвета, г.в. 1981, осмотренным и приобщенным к материалам уголовного дела.          

- техпаспортом на  автомобиль «ВАЗ 21011» г.н. 61-10 ХКМ, белого цвета, г.в. 1981;   

- материалами, собранными  работниками ГАИ по факту совершения ДТП гр-м ОСОБА_2;

- заключением  автотовароведческой экспертизы № 156 от 13.04.2011 г.,  согласно которой  первоначальная стоимость автомобиля «ВАЗ 21011» г.н. 61-10 ХКМ, белого цвета, г.в. 1981, составляет 8975 грн. 90 коп.;   в связи с незаконным завладением данным автомобилем потерпевшего причинен материальный ущерб на сумму 5788 грн. 13 коп.; стоимость ремонтно-восстановительных работ данного автомобиля  составила 8046 грн. 24 коп.

Суд, допросив подсудимого, исследовав материалы дела, считает виновность ОСОБА_2 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 289 УК Украины, так как он совершил незаконное завладение транспортным средством с какой-либо целью, повторно.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, страдает заболеванием – туберкулез.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого суд относит рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что подсудимому ОСОБА_2  в целях его исправления и предупреждения новых  преступлений, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство, переданное на ответственное хранение потерпевшему –полагать ему возвращенным.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –

                                                   П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289  УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного ОСОБА_2  приговором  Киевского   районного суда города Харькова от 14 августа 2007  года и окончательное наказание ОСОБА_2   назначить в виде лишения свободы сроком  на 5(пять) лет 1(один) месяц без конфискации имущества.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2   исчислять с  4  апреля   2011 года, то есть со дня его фактического задержания.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –содержание под стражей в СИЗО 27 города Харькова.

Вещественное доказательство, переданное на ответственное хранение потерпевшему –полагать ему возвращенным.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через Дзержинский районный суд города Харькова, а осужденным, находящимся под стражей,  в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Судья: