Судове рішення #19415435

Справа № 2-2731/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    04.05.2011р Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючої судді Богуславської І.А. при секретарі Зал Т.І., розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ПАТ «ПУМБ», ПП «Азовпродсервіс», приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про захист прав споживача та визнання договорів недійсними,

                                              

    ВСТАНОВИВ:

       Позивач звернувся до суду з позовом до  ПАТ «ПУМБ», ПП «Азовпродсервіс», приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про захист прав споживача та визнання договорів недійсними.

       В попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_3 надав заяву, в якій просить залишити позовні вимоги без розгляду.

      Суд вважає можливим прийняти заяву та відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України залишити заяву без розгляду, оскільки інтереси сторін при цьому не ущемляються.

      Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

                                                    УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ПУМБ», ПП «Азовпродсервіс», приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про захист прав споживача та визнання договорів недійсними  залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час  проголошення  - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.


Суддя

            Копія справжня:

  • Номер: 6/214/188/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2731/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Богуславська і. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2016
  • Дата етапу: 07.12.2016
  • Номер: 4-с/487/59/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2731/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Богуславська і. А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 24.06.2020
  • Номер: 22-ц/812/1049/20
  • Опис: за скаргою Бузак (Мотруненко) Ольги Петрівни на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Миколаївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2731/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Богуславська і. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2020
  • Дата етапу: 21.05.2020
  • Номер: 2/1527/7745/11
  • Опис: відшкодування шкоди у порядку регресу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2731/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Богуславська і. А.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація