2-2672/07

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 року   Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді   Рудницької О.М.

при секретарі                         Яворській О.С.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  треті особи - ТОВ фірма „Квартет" ЛТД,  ВГІРФО Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання особи такою,  що втратила право на користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.  В судовому засіданні позовні вимоги підтримала та мотивувала тим,  що у 1964р. рішенням виконкому Київської міської Ради народних депутатів ОСОБА_3  - її батьку була надана двокімнатна квартира АДРЕСА_1 на склад сім'ї з 4-х осіб. Після смерті наймача 06.10.2004р. особовий рахунок був переведений на її ім'я.

Відповідач ОСОБА_2- брат позивачки був зареєстрований у спірній квартирі з 28.05.1985р. та проживав у ній до 1992р. З 1992р. по даний час відповідач у квартирі жодного разу не з'являвся,  участі у оплаті комунальних послуг та жилої площі не приймає. Всі витрати по утриманню квартири несе позивачка. З огляду на викладене,  просила позов задовольнити,  визнати ОСОБА_2. таким,  що втратив право користування зазначеною жилою площею та скасувати його реєстрацію по квартирі АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання двічі не з'явився,  судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення його явки шляхом надсилання рекомендованих поштових повідомлень за останнім відомим місцем його проживання. За таких обставин суд вважав за можливе слухати справу заочно,  без участі відповідача,  за наявними документами.

Треті особи - ТОВ фірма „Квартет" ЛТД та ВГІРФО Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.  Києві про день та час слухання справи повідомлені належним чином,  своїх представників в судове засідання не направили.

Заслухавши позивачку,  дослідивши матеріали справи,  суд встановив наступне.

24.03.1964р. ОСОБА_3  був виданий ордер на право зайняття 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Розпорядженням Голосіївської РДА від 06.10.2004р. НОМЕР_1особовий рахунок вказаної квартири  переведено на ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно довідки ф.З в квартиріАДРЕСА_1зареєстровані три особи - позивачка ОСОБА_1.,  її мати - ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2.( а.с. 7).

Згідно актів,  складених комісією „Квартет" ЛТД відповідач ОСОБА_2у спірній квартирі не проживає з 1992 р.(а.с. 8-10).

Відповідно до  ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги,  що відповідач відсутній на спірній жилий площі з 1992 року,  суд вважав за можливе задовольнити позов та визнати його таким,  що втратив право на жилу площу.

Згідно  ст.  88 ЦПК України з відповідача стягується сплачене державне мито.

На підставі викладеного,   ст.  71, 72 ЖК України і керуючись  ст.  10,  11,  57,  60,  88,  212-215, 224-226 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 таким,  що втратив право на жилу площу в квартирі АДРЕСА_1

Зобов'язати ВГІРФО Голосіївського РУ ГУ МВС України у м.  Києві зняти ОСОБА_2. з реєстраційного обліку.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 сплачені державне мито в сумі 8 грн. 50 коп. та судовий збір в сумі 7 грн. 50 коп.,  всього стягнути 16 (шістнадцять) грн.

Рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк,  рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.