Справа № 3-1845/11

                                                            П О С Т А Н О В А

04.11.2011 р.            Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ КФ «Парадіз», мешкає м.Артемівськ вул.Чапліна, 31-8

за ст. 164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

          23.08.2011 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1., про те що при перевірці 02.08.2011 р. о 16.10 год.  закусочної за адресою м.Артемівськ вул.Горбатова, 56  було встановлено  зберігання  алкогольних напоїв, а саме дві пляшки вина «Савіньйон», 0,7 л, міцністю 9,5-13% об., за ціною 44,80 грн. за пляшку без марок акцизного збору встановленого зразку, чим порушила ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва  і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв  та тютюнових виробів».  Таким чином ОСОБА_1,  здійснила правопорушення, передбачене ст. 164-5 ч.1 КУпАП..

Справа надійшла  в провадження суду 29.09.2011  року.

          Для розгляду адміністративного протоколу 07.10.2011 р., 17,10.2011 р., 27.10.2011 р. ОСОБА_1 неодноразово не явилась. Про день розгляду повідомлялась належним чином.

            Вина ОСОБА_1  в скоєні цього правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

        Між тим згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –три місяці з дня його виявлення.            

          В силу ст.247 п.7 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України, а саме, трьохмісячного строку з дня скоєння правопорушення.

          У даному випадку на момент розгляду справи закінчився строк передбачений ст. 38 КУпАП.

          Приймаючи до уваги, що збіг термін притягнення винного до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.

          Керуючись ст. ст. 8, 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

          ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 164-5 ч. 1 КпАП України.

        Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-5 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв"язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

          Постанова   може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний   суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя                                                                      І. В.Воробйова