Судове рішення #19412592

Справа № 2-4305/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

17 жовтня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого –судді Чередниченко В.Є., при секретарі –Гордиченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

                                      В С Т А Н О В И В :                              

    

    Позивач звернулась до суду з позовом посилаючись на те, що відповідач є батьком їх неповнолітньої дитини : доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає з позивачем. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає у добровільному порядку, однак у недостатньому розмірі. Доходів позивача в теперішній час не достатньо для утримання дитини. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 25 % усіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги уточнює, просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно та просить суд розглянути справу за її відсутності.

    Відповідач у судове засідання не з’явився надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову, судом ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Судом встановлені такі факти та відповідні їм сімейні правовідносини.   

    Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на утриманні у позивача. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає у недостатньому розмірі. Доходів позивача в теперішній час не достатньо для самостійного утримання дитини. Дитина здорова, інших доходів не має. Відповідач здоровий, працює, отримує заробітну плату, яка дозволяє надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини, інших утриманців не має.

    У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    У відповідності до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    У відповідності до п.3 ст.88, ст.84 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає можливим позовні вимоги задовольнити повністю.

    Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.208-210,212-215 ЦПК України, суд,

                                    В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 26 вересня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

    Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Павлограда в рахунок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) грн.

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.



Суддя:В. Є. Чередниченко


              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація