ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За заявою: приватного підприємця ОСОБА_1, м. Новомосковськ

про вступ до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних на предмет спору

у справі:

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський завод залізобетонних та електротехнічних виробів",  м. Новомосковськ Дніпропетровської області 

до  Фермерського господарства "Надія", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №НОМЕР_1

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю  "Новомосковський завод залізобетонних та електротехнічних виробів" (Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Північна, буд. 5) звернулося з позовом до господарського суду, яким просить визнати недійсним договір купівлі-продажу №НОМЕР_1, укладений між  акціонерним товариством закритого типу   "Новомосковський завод залізобетонних та електротехнічних виробів", м. Новомосковськ та Фермерським господарством  „Надія”, м. Дніпропетровськ.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що договір купівлі-продажу укладений всупереч цілям діяльності товариства, є позастатутною угодою, тому на підставі статей 48,50 Цивільного кодексу Української РСР є недійсним як такий, що суперечить вимогам закону.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2006 року провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 31.10.2006 року на 14-10год.

16 жовтня 2006 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від приватного підприємця ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Заява обґрунтована тим, що рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки щодо фермерського господарства  „Надія”, оскільки 01.06.2005 року між фермерським господарством  „Надія” і приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено угоду найму №НОМЕР_2 строком на 10 років.

Приватний підприємець ОСОБА_1 зазначає, що майновий комплекс бази відпочинку "Троянда" знаходиться в його користуванні. Наслідком визнання недійсним договору №НОМЕР_1 є застосування реституції та зміна власника предмету найму.

Розглянувши  заяву приватного підприємця ОСОБА_1 господарський суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних  вимог  на  предмет спору,  можуть  вступити  у  справу  на   стороні   позивача   або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на  їх  права  або  обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено  до  участі  у  справі також  за  клопотанням  сторін,   прокурора   або   з   ініціативи господарського суду.

01.06.2005 року між відповідачем та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено договір найму частки майнового комплексу бази відпочинку "Троянда" та майнових прав.

Відносини, що виникають з договорів найму (оренди) регулюються  главою 58 Цивільного кодексу України, §5 глави 30 Господарського кодексу України.

Статтею 770 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі зміни власника речі, переданої у найм, до нового власника  переходять права та обов'язки наймодавця.

Отже, у разі визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування двосторонньої реституції  права та обов'язки наймодавця, фермерського господарства "Надія",  перейдуть до іншої особи  (нового власника).

Таким чином, суд вважає, що рішення у справі не вплине на права та обов'язки приватного підприємця ОСОБА_1 щодо відповідача, тому відсутні підстави для його залучення  до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача.

З огляду на вищевикладене заява приватного підприємця ОСОБА_1 про залучення  до участі у справі у якості  третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити приватному підприємцю ОСОБА_1 у задоволенні заяви про  залучення  його до участі у справі у якості  третьої особи без самостійних вимог.

Додаток: на 7 аркушах.