2a-136/07

УХВАЛА

1 серпня 2007 року суддя Придніпровського районного суду м.  Черкаси Бондаренко СІ. розглянувши скаргу ОСОБА_1до Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області на постанову №20 від 27 березня 2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулись в Придніпровський районний суд м.  Черкаси з скаргою до Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області на постанову №20 від 27 березня 2007 року,  мотивуючи свої вимоги тим ,  що оскаржуваною постановою її безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності.

Вважаю ,  що подана скарга підлягає поверненню виходячи з наступного. Як вбачається з поданої скарги місце знаходження позивача та відповідача не відноситься до підсудності Придніпровського районного суду.

Відповідно до пункту 6 частини 3  ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. Враховуючи вище викладене керуючись  ст. . 108 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1до Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області на постанову №20 від 27 березня 2007 року повернути позивачеві. Копію ухвали разом із скаргою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів , з дня отримання копії ухвали ,  заяви про апеляційне оскарження ухвали та подачі на протязі десяти днів , після подання заяви про апеляційне оскарження ..апеляційної скарги.