Судове рішення #1941087
Дело№1-24\07

Дело№1-24\07

     ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 июня 2007 г.   Орджоникидзевский районный суд гор.Харькова

в составе: председательствующего - судьи Ермоленко В.Б.,

при секретаре - Липовецкой В.В.,

с участием прокурора - Кришталь А.В.,

рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании   в   гор.Харькова   уголовное   дело   по

обвинению:

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1   г.рождения,

уроженца г.Харькова, русского, гражданина Украины, невоеннообязанного, со средним

образованием, холостого, работающего неофициально грузчиком на авторынке «Лоск»,

прож.АДРЕСА_1, ранее не судимого,-

Пост.296ч.1 УК Украины,- .

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1. 17 августа 2004 г. ,примерно в 21 час.ЗО мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома АДРЕСА_2, пренебрегая всеми существующими правилами и нормами поведения, принятыми в обществе, действуя с умыслом, направленным на грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу беспричинно устроил скандал с несовершеннолетним ОСОБА_2., выражался нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2., после чего ОСОБА_1. приблизился к сидящему на скамейке ОСОБА_2. и, действуя с особой дерзостью, толкнул его руками в грудь, отчего ОСОБА_2. упал на землю. ОСОБА_1., продолжая свои хулиганские действия, стал избивать лежащего на земле ОСОБА_2., нанося ногами удары по голове, чем причинил ему легкие телесные повреждения.

Кроме того, подсудимый, в тот же день , примерно в 22 час. 15 мин., находясь около дома АДРЕСА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно пристал к несовершеннолетнему ОСОБА_3., выражаясь в его адрес нецензурной бранью и оскорбляя его человеческое достоинство. После чего ОСОБА_1., продолжая свои противоправные действия, с особой дерзостью, в которой крайне резко проявилось пренебрежение к существующим в обществе нормам поведения и морали, беспричинно схватив ОСОБА_3. за волосы ударил его головой о столик, стоявший во дворе дома, после чего нанес один удар рукой в область лица последнего, причнив тем самым ОСОБА_3. телесные повреждения легкой степени тяжести.

Подсудимый свою вину в инкриминируемом преступлении признал частично, оспаривал, что именно он был инициатором конфликта, утверждал, что защищал друга, и пояснил, что действительно 17 августа 2004 г. он вышел из дома примерно около 14 час, встретил своего товарища ОСОБА_4., в отношении которого органами досудебного следствия отказано в возбуждении уголовного дела, они выпили по бутылке пива в посадке, затем ОСОБА_1. пошел домой, и вечером того же дня уже в 18 час. снова вышел, встретил ОСОБА_4. и они вместе купили еще по бутылке пива и сели около 6 подъезда дома АДРЕСА_4. Затем они решили еще купить в киоске пива и, проходя

 

мимо дома АДРЕСА_5, увидели сидящую там компанию подростков, примерно из 8-10 человек. ОСОБА_4. предложил подойти к ним, поскольку вспомнил, что его сосед жаловался ему на этих подростков, рассказывал, что они его оскорбляют и неуважительно относятся к нему. ОСОБА_1. подошел с ОСОБА_4. к подросткам, ОСОБА_4. начал с ними говорить, а ОСОБА_1. в это время остановился в стороне поговорить с проходившим мимо знакомым ОСОБА_6. ОСОБА_1. утверждает, что слышал, как ОСОБА_4. скандалит с подростками, они оскорбляют друг друга, после чего он повернулся и увидел, что один из подростков схватил ОСОБА_4. за одежду, который в свою очередь, схватил также его за одежду, после чего они упали на землю и некоторое время толкались на земле. ОСОБА_1. подошел и растащил их, после чего ОСОБА_4. решили с парнем помириться. ОСОБА_1., ОСОБА_4., подросток, с которым поскандалил ОСОБА_4 и еще несколько ребят из сидевшей во дворе компании направились к киоску, где ОСОБА_4. купил всем пива, после чего все возвратились во двор, оставшаяся компания подростков сидела уже не возле подъезда, а за столиком во дворе, к ним присоединились еще несколько человек, которых до этого не было. ОСОБА_1. поясняет, что когда они приблизились с ОСОБА_4. к столику, то ОСОБА_4. сообщил ребятам, что конфликт между ними исчерпан, однако свитер у него грязный, и было бы неплохо, если бы кто-нибудь ему его постирал. В ответ на замечание ОСОБА_4. сначала последовала полная тишина, ОСОБА_1. предположил, что ребята, которые присоединились позже к компании подростков, неправильно поняли ОСОБА_4., т.к. они сразу начали предъявлять ему претензии, что он обидел их друга. Через некоторое время у ОСОБА_4. с одним из подростков снова возник конфликт, который перерос в кратковременную драку (дерущиеся нанесли, друг другу несколько ударов), и также внезапно закончился. ОСОБА_4. снова предложил всех угостить пивом, но никто не согласился. Парень, с которым подрался ОСОБА_4. встал из-за столика и стал уходить, ОСОБА_4. вместе с ним отошли к 3 подъезду дома АДРЕСА_5, сначала они там стояли просто разговаривали, потом ОСОБА_1. увидел, что к ним подошли какие-то мужчины, как позже понял ОСОБА_1., это были родители ребят, с которыми скандалил ОСОБА_4., они также сначала говорили о чем-то с ОСОБА_4., а потом ОСОБА_1. увидел, что ОСОБА_4. упал и лежит на земле, а примерно 4-5 человек его бьют ногами. ОСОБА_1., который стоял все это время в стороне и общался со знакомой девушкой ОСОБА_7, попытался защитить товарища, однако ему нанесли удар бутылкой в лоб, после чего он отбежал в сторону чтобы позвать кого-то на помощь, за ним погнались два человека. Когда ОСОБА_1. отбежал в сторону, он споткнулся и упал, двое, которые за ним бежали, догнали его и нанесли несколько ударов ногами, пока он лежал на земле. После того, как ОСОБА_1. прекратили избивать, он поднялся и повернувшись увидел, как кто-то ведет ОСОБА_4. под руки, ОСОБА_1. решил идти домой, чтобы не стать участником какого-либо еще конфликта.

Кроме частичного признания вины во вмененном преступлении, виновность подсудимого подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_3., из которых следует, что он 17.08.2004 г. примерно в 22 час. вышел погулять, встретил своих друзей, они пошли и сели за столик, который стоял во дворе дома АДРЕСА_5, увидели двух знакомых девочек, которые также подсели к ним. Затем подошли ребята взрослее их, которые были выпившие и держали в руках по бутылке пива. Подойдя, один Из парней, который был Повыше, спросил, кто из ребят ему постирает футболку. После чего стал оскорблять их, в том числе нецензурной бранью, стал посылать ОСОБА_3. за пивом, и, после того, как последний отказался идти и покупать старшим ребятам пиво, угрожал ему физической расправой. Второй из подошедших парней, замахнулся бутылкой на ОСОБА_3., но не попал, т.к.

 

тот успел увернуться, тогда этот парень обошел ОСОБА_3. сзади, заломил руки за спину и ударил несколько раз головой об стол, затем ОСОБА_3. сел за столик, а другой парень ударил его кулаком в нос, у ОСОБА_3. пошла носом кровь. После этого подошли знакомые ребята ОСОБА_3. и стали вмешиваться в конфликт. ОСОБА_3. с товарищем отошли недалеко, как их догнал парень, который был повыше, он сказал ОСОБА_3., что он должен пойти и купить ему пиво, на что ОСОБА_3. согласился, т.к. не хотел больше никаких конфликтов. Воспользовавшись ситуацией, ОСОБА_3. зашел домой взять деньги на пиво, и в тот же момент зашел к соседям, где находились его родители в гостях, сообщил им о случившемся. Отец ОСОБА_3. вышел с ребятами, купил пиво и попросил своего сына показать кому они приобретают пиво. ОСОБА_3. показал одного из парней (повыше), которые их били, стоявшего возле 3 подъезда. Отец ОСОБА_3. подошел к парню, как позже выяснилось ОСОБА_4., и предложил поговорить, в ответ ОСОБА_4. пытался завязать драку с отцом ОСОБА_3. Отец ОСОБА_3. после того, как ОСОБА_4. упал через скамейку прижал его к земле. В этот момент из подъезда выбежал второй парень , в последствии выяснилось, что это был ОСОБА_1., у него в руках была бутылка пива, отец ОСОБА_3. также толкнул его через лавочку и тот упал. ОСОБА_4. в это время начал подниматься и отталкивать ОСОБА_3. от себя. При этом второй парень упал на ОСОБА_4. и они начали драться между собой, скорее всего не разобравшись с кем дерутся, и наносили сами себе удары, ОСОБА_1. несколько раз ударил ОСОБА_4. бутылкой из- под пива по голове. Затем ОСОБА_1, поднялся и убежал, ОСОБА_3. погнался за ним, но не догнал, когда он возвратился, то его отец стоял уже не один, собралось еще несколько мужчин, которые интересовались, что произошло. После этого ОСОБА_3. отпустил ОСОБА_4. и они поехали подавать заявление в райотдел милиции. После случившегося ОСОБА_3. слышал от ребят во дворе, что ОСОБА_4. угрожал отомстить ребятам, однако сам не мог объяснить за что;

·  показаниями потерпевшего ОСОБА_2., который пояснил, что 17.08.2004 г. примерно в 21 час. встретил свою мать с работы, проводил ее домой и вышел на улицу погулять с ребятами. Обычно с друзьями они проводили время на лавочке около дома АДРЕСА_5. В этот раз ОСОБА_2. также направился туда, по дороге встретил своего товарища ОСОБА_8, они вместе пошли к лавочке, однако по дороге ОСОБА_8 отлучился в киоск, а ОСОБА_2. пошел к лавочке. На лавочке уже находились ребята ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. По истечению 5 минут к компании на лавочке подошли ранее малознакомые ребята, которых ОСОБА_2. знал в лицо, но не был лично знаком, знал только одного парня, который часто с ними гулял по фамилии ОСОБА_12. Подошедшие ребята стали спрашивать сидящих на лавочке о том, знают ли они ОСОБА_12а и общаются ли с ним, после чего стали оскорблять сидящих на лавочке нецензурной бранью. ОСОБА_2. попытался выяснить за что они их оскорбляют, в ответ на это к нему подошел парень, который был пониже, впоследствии выяснилось ОСОБА_1. и толкнул его, поскольку он сидел на лавке, то от толчка упал на землю, парень подбежал к нему и стал избивать руками и ногами по различным частям тела. ОСОБА_9 хотел остановить парня* избивавшего ОСОБА_2., но тот оттолкнул его и сказал не вмешиваться, продолжая наносить удары ОСОБА_2., попал в область глаза. Избиение ОСОБА_2. было остановлено взрослыми, которые проходили в тот момент мимо. Парень, который избивал ОСОБА_2. сразу ушел со вторым парнем. ОСОБА_2. поднялся и пошел с ОСОБА_9 к нему домой. Их увидел отец ОСОБА_9 ,спросил о случившемся, после этого с сыном и ОСОБА_2. поехали к подъезду, где все произошло.Там находились ребята, которые затеяли драку, они стали хамить ОСОБА_9 отцу, после чего они отошли от ребят к машине, чтобы ехать в милицию;

показаниями свидетеля ОСОБА_13., которая пояснила, что 17.08.2004 г. она с мужем находились в гостях у соседей ОСОБА_14. Примерно в 22 час. они услышали,

 

как залаяли собаки в их дворе и кто-то постучал в ворота дома. После этого во двор к соседям вошел их сын ОСОБА_15 с друзьями, они увидели, что у него разбит нос и пошел отек на глаза. Муж ОСОБА_12. стал выяснять у ребят, что произошло, они пояснили, что двое старших ребят избили их сына ОСОБА_15а, а еще потребовали купить бутылку пива, в противном случае угрожали физической расправой. Сын ОСОБА_12. - ОСОБА_3. решил пойти домой за деньгами и купить нападавшим на него пива, чтобы избежать дальнейших неприятностей. После этого муж ОСОБА_12. отправился с сыном на место происшествия, чтобы выяснить у парней, напавших на сына, в связи с чем они требуют от него покупки им пива. Высокий парень в ответ на вопрос мужа ОСОБА_12. сразу пошел на него с кулаками, муж толкнул парня и тот перелетел через лавочку, в этот момент из подъезда вышел второй из нападавших, который был пониже ростом, и тоже набросился на мужа ОСОБА_12., он его также оттолкнул, тот упал сверху на высокого парня. Они между собой начали драться, скорее всего не поняв даже с кем они дерутся, принимая друг друга за мужа ОСОБА_12. ОСОБА_12. и ее муж ОСОБА_3. растащили дерущихся, спросили адрес проживания у высокого парня, а ОСОБА_1. убежал. Затем ОСОБА_12. с сыном обратились в милицию с заявлением;

- показаниями свидетеля ОСОБА_15., который пояснил, что 17.08.2004 г. он

пришел к своей девушке ОСОБА_16, которая проживает в АДРЕСА_5, он пробыл у нее в гостях примерно до 21 час.30 мин. Затем, сидя у нее дома на

кухне, они услышали крики на улице и вышли посмотреть что происходит. На улице они

увидели около 3 подъезда д.86 около 10 человек, все стоявшие громко разговаривали и

кричали друг на друга. Затем ОСОБА_15. увидел как один из стоявших мужчин заломил

руку ОСОБА_4и повалил его на землю, после чего кто-то из ребят подбежал к

ОСОБА_4 и ударил его каким-то предметом, затем мужчина отпустил руку ОСОБА_4, и его сразу

начали избивать ногами и руками четыре-пять человек. Рядом стояли еще ребята, но не

вмешивались, ОСОБА_15. со своей подругой ОСОБА_16 также не захотели вмешиваться и

     ушли;.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4., который пояснил, что в тот день у него

возникло несколько конфликтных ситуаций с молодыми людьми, не отрицает, что

употребил определенное количество спиртного, поэтому с кем именно и по какому поводу

были конфликты не помнит. Также не отрицает тот факт, что вполне возможно ОСОБА_1. причинял телесные повреждения ОСОБА_2., но он этого не видел и не придал

значения, поскольку в это время разговаривал с другим человеком, т.к. в этот день у него

было много скандалов с молодежью и, с одним молодым человеком он даже поборолся, но

со всеми молодыми людьми помирился. ОСОБА_4. поясняет, что возможно во дворе АДРЕСА_5 ОСОБА_1. толкался с одним из подростков, сидевших в компании на

лавочке, однако, с уверенностью сказать не может наносил ли ОСОБА_1. подростку

удары или нет;

-   протоколами . очных ставок, в ходе которых потерпевшие полностью

изобличили ОСОБА_1. (л.д.77-79, 80-83, 84-86, 87-88);

· заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ОСОБА_2. 4133-С от 21.10.2004 г., согласно которому у потерпевшего ОСОБА_2. имели место: кровоподтеки на голове, которые относятся по степени тяжести к легким телесным повреждениям ( л.д.57);

заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ОСОБА_3. 4122-С от 15.10.2004 г., согласно которому у потерпевшего ОСОБА_3. имели место: кровоподтек на лице, субконъюктивальное кровоизлияние левого глаза и ссадина на левой руке, которые относятся по степени тяжести к легким телесным повреждениям (л.д.54).

 

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого ОСОБА_1. по ст.296 ч.1 УК Украины, как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, выразившейся в беспричинном нанесении телесных повреждений потерпевшим.

Доводы подсудимого о том, что он не был инициатором разыгравшегося конфликта, а только встал на защиту друга ОСОБА_4., опровергаются собранными по делу доказательства, пояснениями потерпевших.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1. ранее не судим, работает, но официально не оформлен, имеет на иждивении мать и младшую сестру, является единственным кормильцем в семье, т.к. отец его погиб.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ОСОБА_1., суд признает совершение преступления будучи в нетрезвом состоянии. К смягчающим обстоятельствам суд относит осознание подсудимым своей вины, принесение извинений потерпевшим.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание и считает, что . исправление ОСОБА_1. возможно без отбывания наказания, но с установлением ему испытательного срока.

Судебных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск законного представителя потерпевшего ОСОБА_2.­ОСОБА_17. подлежит частичному удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать материальный ущерб, связанный с лечением потерпевшего, в объеме предоставленных доказательств-221 грн. 26 коп., а также исходя из принципа разумности и справедливости моральный вред в сумме 500 грн. учитывая характер и глубину физических и душевных страданий.

Гражданский иск законного представителя потерпевшего ОСОБА_3.-ОСОБА_12. суд оставляет без рассмотрения по причине неявки гражданского истца в судебное заседание, что не лишает его возможности обратиться за возмещением ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4признать виновным по ст.296 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Согласно ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4от отбывания назначенного наказания, с установлением ему испытательного срока на 1 (один) год.

Гражданский иск ОСОБА_17удовлетворить частично. Взыскать со ОСОБА_4в пользу ОСОБА_17в счет возмещения ущерба, причиненного преступавшем ее потерпевшему ОСОБА_2., материальный ущерб в сумме 221 грн.26 коп.. на  расходы за

 

оказание юридической помощи при составлении иска в суде в сумме 200 грн., а также моральный ущерб в размере 500 грн., а всего 921 грн. 26 код.

Гражданский иск ОСОБА_18оставить без рассмотрения, что не лишает права потерпевшего обратиться за возмещением ущерба, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционной суд Харьковский области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація