Справа № 22-а-361/08

донецький апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2008 року                                                                                                   місто Донецьк

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді:                                   Шаптала Н.К.

суддів апеляційного суду:                      Ляшенка Д.В., Колеснік Г.А.

при секретарі судового засідання:                     Безруковій В.М.

З участю сторін: позивача ОСОБА_1, представник відповідача до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином;

ВСТАНОВИЛА:

            Постановою Ленінського районного суду міста Луганська від 22 листопада 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Луганська про визнання дій та рішення щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії при страховому стажі менш ніж два роки неправомірними - були задоволені та відповідача зобов'язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до його заяви від 25.06.2006 року з доданням стажу та заробітку з моменту її отримання Управлінням Пенсійного фонду. 

            Відповідач з вказаною постановою суду не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати та винести нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, позивача, перевіривши матеріали страви в межах апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга відповідача не підлягає задоволенню, а постанова суду першої інстанції - має бути залишена без змін.

До такого висновку колегія прийшла з огляду на наступне:

Як було встановлено судом першої інстанції, 17.05.2002 року ОСОБА_1 була призначена пенсія за віком. З 22.06.2002 року ОСОБА_1 продовжив працювати в ВАТ «Луганське АТП 10964». 25.09.2006 року ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Луганська  із заявою про перерахунок пенсії з урахуванням його страхового стажу, проте відповіді на свою заяву не отримав. 23.04.2007 року позивач письмово звернувся вдруге із заявою про перерахунок пенсії, проте, 07.05.2007 року ОСОБА_1 в проведенні перерахунку було відмовлено, з тих підстав, що страховий стаж його складає лише 1 рік 8 місяців.

Як вбачається з матеріалів справи, та як було встановлено судом першої інстанції, позивач ОСОБА_1 продовжував працювати після призначення пенсії, згідно довідки підприємства заборгованості із заробітної плати позивач не має та із заробітної плати ОСОБА_1 було утримано внески на пенсійне страхування.

Відповідно до норм ч. 4 ст. 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

Дію цієї норми зупинено на 2007 рік згідно з Законом № 489-V від 19.12.2006 року та встановлено, що у 2007 році перерахунок пенсії відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” провадиться з урахуванням  не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії. Але в 2006 році, коли позивач вперше звернувся до відповідача (25.09.2006 рік) за перерахунком пенсії, ч. 4 ст. 42 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” -  діяла, з огляду на що, посилання відповідача на недостатність страхового стажу (1рік 8місяців) - є безпідставним.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1, та відповідно вважає, що апеляційна скарга відповідача не ґрунтується на законі та не підлягає задоволенню, а постанова суду першої інстанції має бути залишена без змін.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 195, п.1 ч.1 ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Луганська - залишити без задоволення.

Постанову Ленінського районного суду міста Луганська від 22 листопада 2007 року щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Луганська про визнання дій та рішення щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України з моменту виготовлення повного тексту ухвали.

Колегія суддів:                                                                                                       Н.К.Шаптала

Г.А. Колеснік 

Д.В.Ляшенко