Справа №2-1652/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

13.09.2011 р.

м.Калуш

Калуський  міськрайонний суд Івано –Франківської області

в складі: головуючого –судді Бойка М.Я.

                 секретаря –Пукіш В.В.

з участю : позивача – ОСОБА_2

відповідачів –ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача – ОСОБА_5, якій при житті належало будинковолодіння в АДРЕСА_1 та земельна ділянка (пай).

При житті ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_2.

Нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене будинковолодіння у зв’язку з тим, що право власності на дане нерухоме майно не зареєстроване. На інше спадкове майно –земельну ділянку, свідоцтво про право власності видано (а.с. 12).

У зв’язку з цим позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

У судовому засіданні позивач підтримала позов та підтвердила наведене.

Відповідач –ОСОБА_3 позов визнала та просить його задоволити на спадкове майно не претендує.

Відповідач –ОСОБА_4 подав суду заяву в якій позов визнав. Просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що після смерті матері ОСОБА_5 (а.с. 5) позивач прийняла спадкове майно, користується житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами.

Дане майно дійсно належало при житті спадкодавцю, що підтверджується копією Довідки № 272 від 18.03.2011 року Негівської сільської ради Калуського району Івано –Франківської області (а.с. 10) та копії технічного паспорта (а.с. 14 –15).

При житті ОСОБА_5 заповіла все своє майно позивачу ОСОБА_2 (а.с. 8).

Позивач прийняла спадкове майно після смерті матері, а саме: будинковолодіння по АДРЕСА_1, яке згідно технічного паспорта Івано –Франківського обласного бюро технічної інвентаризації складається з відповідної частини житлового будинку (А), стайні (Б), стодоли (В), убиральні (Г), шопи (Д), огорожі ( № 1, № 3), воріт (№ 2), криниці (№ 4), із зазначенням його вартості.

Нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з тим, що право власності на дане нерухоме майно не зареєстроване (а.с. 4).

Позивач відноситься до спадкоємців  за заповітом.

Наведене у судовому засіданні підтвердила також позивач. Відповідачі на спадкове майно не претендують.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

На підставі ст. ст. 1216 –1218, 1220, 1223, 1233 –1236, 1247, 1251, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213 – 215 ЦПК України, суд, –

р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері –ОСОБА_5, а саме:

1.          будинковолодіння по АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку (А), стайні (Б), стодоли (В), убиральні (Г), шопи (Д), огорожі ( № 1, № 3), воріт (№ 2), криниці (№ 4).

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано –Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: