Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 квітня 2008 року справа № 22-а-3509/08
приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Шаптала Н.К.
суддів апеляційного суду: Колеснік Г.А., Ляшенко Д.В.
при секретарі судового засідання: Безруковій В.М.
З участю сторін: представника відповідача Сирватця С.І., позивач або його представник у судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином;
|
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з апеляційною скаргою |
Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжному Донецької області |
|
на постанову |
Донецького окружного адміністративного суду |
|
від |
19 листопада 2007 року |
|
у справі за а позовом |
ОСОБА_1 |
|
до |
Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжному Донецької області |
|
про |
Спонукання до перерахунку пенсії; |
ВСТАНОВИЛА:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжному Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2007 року.
В заяві апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, вважає, що пропустив його з поважних причин. В обґрунтування своїх доводів, посилався на те, що апеляційну скаргу було надіслано поштою в передбачений законом строк, проте апеляційна скарга з невідомих причин до суду не надійшла.
Заслухавши доповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження постанови поновленню не підлягає, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього КАС України - з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Колегією встановлено, що постанову Донецького окружного адміністративного суду було винесено 19 листопада 2007 року (в повному обсязі виготовлено 23 листопада 2007 року).
Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження, відповідно до штампу вхідної кореспонденції, була подана до суду 3 грудня 2007 року, тобто в передбачений законом строк.
13 лютого 2008 року апелянт подав до суду першої інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2007 року.
А апеляційну скаргу було подано, відповідно до штампу вхідної кореспонденції, лише 29 лютого 2008 року, в той час як останнім днем подання апеляційної скарги було 24 грудня 2007 року.
Колегія суддів вважає, що наведені апелянтом у заяві та приведені у судовому засіданні підстави про поновлення строку на апеляційне оскарження - не ґрунтуються на матеріалах справи, нічим не підтверджені (доказів того, що апеляційна скарга була надіслана апелянтом поштою не додано), як і не наведено поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, з огляду на що, заява - задоволенню не підлягає, а в поновленні процесуального строку на оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2007 року - має бути відмовлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.186 КАС України, колегія суддів Донецького апеляційний адміністративного суд, -
УХВАЛИЛА:
В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжному Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 207 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Колегія суддів: Н.К.Шаптала
Г.А.Колеснік
Д.В.Ляшенко