Справа 2-1037/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня  2008 року    Печерський  районний суд м. Києва  в складі:

            Судді:                           Фінагєєва В.О.

            При секретарі:            Кабанець О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні  в м. Києві  цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.08.2003 року. Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що подружнє життя між ними не склалося,  у них різні погляди на життя та звички, несумісні характери, через що в сім'ї постійно виникають непорозуміння та конфлікти. Відновлювати сімейні стосунки з відповідачем позивач категорично відмовляється так як їх сім'я давно розпалася.

В судовому засідання позивач та його представник позов підтримали в повному обсязі, просили суд його задовольнити. Крім того позивач в судовому засіданні суду пояснив, що він вже  3.5 роки не проживає з дружиною, так як не любить її і подальше спільне проживання вважає не можливим. Просить суд не надавати строк на примирення так як їх сім'ї фактично не існує. В нього в даний час неприязне відношення до відповідачки.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, але суду пояснила, що дійсно з чоловіком вони не проживають вже біля 3.5 років, вони не ведуть сумісного господарства, не мають загального бюджету. Вважає, що підстав до розлучення немає, однак просить суд не надавати строк на примирення так як вважає це не доцільним.

Приймаючи до уваги, що ніхто з сторін не просив суд надавати строк для примирення для можливого збереження сім'ї, а навпаки сторони вважають це не доцільним, суд приходить до висновку, що  підстав для надання строку на примирення немає.

  Суд, розглянувши справу,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть сумісного господарства, не мають загального бюджету, тривалий час не проживають разом як сім'я, і як видно з пояснень позивача  та відповідача не є чоловіком і дружиною.

Таким чином суд вважає встановленим, що збереження сім'ї неможливо, шлюб сторін існує формально і може бути розірваним.

            На підставі викладеного, керуючись. ст.ст. 105, 109-112  СК України, 213-218 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження розірвати (актовий запис № 412 від 02.08.2003  року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві).

 При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. судових витрат звільнивши від сплати  ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва  через Печерський районний суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом  10 діб з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 діб з моменту подачі заяви.

Суддя: