ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                  УХВАЛА

                    

"23" жовтня 2006 р.

Справа № 9/154-38.

За позовом Приватного підприємства «Айслаг», м. Луцьк

     До Селянського (фермерського) господарства „Граніт”, смт. Олика Ківерцівського району

    Про   стягнення 6 302,53 грн. боргу

                                                                                           Суддя    Л.І. Соломка

     Представники:

     Від позивача: Процик В.І. –начальник юридичного відділу, довіреність №17 від 11.10.2006 р.;

     Від відповідача: н/з.

     Права та обов’язки представнику позивача  роз’яснені відповідно до ст.29 ГПК України.

    Відводу складу суду не заявлено.

    Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача  не поступило.

       Суть спору: Позивач - Приватне підприємство «Айслаг»звернувся до господарського суду про стягнення з відповідача –Селянського (фермерського) господарства „Граніт” основного боргу  в сумі 91 грн. та заборгованості по оплаті за користування товарним кредитом по договору поставки №106 від 01.06.2006 р.  за поставлені нафтопродукти на загальну  суму 6 302,53 грн.

       Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

       Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позов та доказів в його обгрунтування не подав, не забезпечив явку у судове засідання голови СФГ               Роговського С.М., хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що стверджується витягом з реєстру поштової кореспонденції від 26.09.2006 р.

        Враховуючи вищевикладене,  у зв’язку з неявкою представника відповідача, з метою повного та об’єктивного розгляду справи, її розгляд  справи необхідно відкласти та направити ухвалу суду  відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

             Керуючись п.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,                     

                                                                     у х в а л и в :

        1.  Розгляд справи відкласти на 31.10.2006 р. на 15 год. 30 хв.

        2. Відповідачу: подати суду відзив на позов та докази в його обгрунтування. Зобов’язати особистою явкою голову СФГ Роговського С.М.

        Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті, а за невиконання вимог ухвали до винних осіб, у відповідності до вимог п.5 ст.83 ГПК України, буде застосовано штрафні санкції.  

          Суддя                                                                              Л.І. Соломка