ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.06р.

Справа № 9-89

За скаргою: Відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровський

                       металургійний завод ім. Петровського”,  м. Дніпропетровськ

на бездіяльність Державної виконавчої служби у Амур-Нижньодніпровському районі  

                       м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ  

          У справі:

За позовом  Відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровський металургійний                     завод ім. Петровського”,  м. Дніпропетровськ 

до   Приватного підприємства „Металургмонтаж”, м. Дніпропетровськ 

про стягнення 278 грн. 09 коп.

Суддя  Подобед І.М.

Представники:

  Від позивача – Ільїн А.М. – юрисконсульт, довіреність №250/11 від 13.09.06р.

Від відповідача – представник не з’явився

Від державної виконавчої служби – представник не з’явився 

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ “Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського” звернулось до господарського суду зі скаргою на бездіяльність Державної виконавчої служби у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (далі по тексту –ДВС у АНД районі м. Дніпропетровська), в якій просить:

1.          Визнати протиправною бездіяльність ДВС у АНД районі м. Дніпропетровська стосовно не виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №9/89 від 22.03.02р.;

2.          Зобов’язати ДВС у АНД районі м. Дніпропетровська виконати наказ господарського суду Дніпропетровської області № 9/89 від 22.03.02р.

Араховуючи, що державна виконавча служба відзив на позов не надала, уповноваженого представника у судове засідання не направила і ці обставини ускладнюють з’ясування суттєвих обставин спору, розгляд справи підлягає відкладенню для

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на  02.11.06р. о 14 год. 00 хв.

       Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

          Зобов’язати сторони до судового засідання:

          Державну виконавчу службу у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська надати відзив на скаргу, у якому вказати, зокрема, коли було відкрите виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №9/89 від 22.03.02р. та які заходи були прийняті державною виконавчою службою у його ході, надати матеріали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії документів виконавчого провадження на підтвердження певних обставин –для залучення до матеріалів справи;

          Відповідача –докази добровільного виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.02р. у справі №9-89.

Сторонам та державній виконавчій службі забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя

І.М. Подобед