Справа № 2-2307/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07 грудня 2011 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
в складі:
головуючого судді:........................................... Кобаль М.І.,
при секретарі:.......................................................Коваленко О.Л.
за участю позивачки ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Шахтарську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
Позивачка 15.11.2011 р. звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 09.08.2008 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають доньку – ОСОБА_5. Причиною розпаду сім’ї в них різні характери та погляди на сімейне життя. Останнім часом почали виникати сварки, оскільки в сім’ї зникло почуття любові та поваги один до одного. Позивачка вважає, що сім’я фактично розпалась і її збереження є неможливим і недоцільним, спору про розподіл майна та місце мешкання дитини між ними не має.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 с. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом при розгляді справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 9 серпня 2008 року, ( свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_2 видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міського управління юстиції Донецької області, 9 серпня 2008 року, актовий запис № 224).
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міського управління юстиції Донецької області, 3 листопада 2009 року ).
На теперішній час позивачка бажає розірвати шлюб, оскільки в сім’ї зникло почуття любові та поваги один до одного. Позивачка вважає, що сім’я фактично розпалась і її збереження є неможливим і недоцільним, спору про розподіл майна між ними не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 105, 109, 110, 111, 112, 113, 114 СК України; ст.ст.10, 57, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 9 серпня 2008 року, відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 224.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити її шлюбне прізвище – ОСОБА_3
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян, позивачку від сплати судових витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Cуддя: М.І. Кобаль
- Номер: 6/761/429/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2307/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Кобаль М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2016
- Дата етапу: 08.08.2016
- Номер:
- Опис: зміну формулювання причин звільнення та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2307/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кобаль М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 2/436/6237/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2307/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кобаль М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2011
- Дата етапу: 07.12.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2307/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Кобаль М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: 2/1716/705/2012
- Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2307/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Кобаль М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2011
- Дата етапу: 15.03.2012
- Номер: 2/570/407/2014
- Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2307/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Кобаль М. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2013
- Дата етапу: 13.02.2015
- Номер: 2/3094/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2307/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кобаль М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 2/2208/6151/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2307/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Кобаль М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 08.09.2011
- Номер: 6/755/471/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2307/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Кобаль М. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2021
- Дата етапу: 26.04.2021