Справа 1-45 \2008 р.

                                                                       ВИРОК

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року                                                                      Дунаєвецький райсуд

                                                                                                          Хмельницької області

В складі : головуючого судді                                                           Артемчук В.М.

При секретарі                                                                                   Мудрицькій Л.В.

З участю прокурора                                                                        Романюка О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в місті  Дунаївці справу про обвинувачення            ОСОБА_1,

                                                           ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                           уродженця та мешканця с.Нестерівці Дунаєвецького району

                                                           Хмельницької області, українця, громадянина України,

                                                           з неповною загальною середньою освітою, одруженого,

                                                           безробітного, раніше не судимого

- в злочинах передбачених ч.1 ст.358,ч.3 ст. 358, ч.1 ст.190 КК України

Суд, дослідивши матеріали досудового та  судового слідства

                                                    Встановив :

01 березня 2007 року в с.Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області підсудній ОСОБА_1. в своєму житловому будинку з метою оформлення права власності на автомобіль САЗ 3507 державний номер НОМЕР_1. підробив завідомо неправдиві офіційні документи : заяву від 01.03.07 р. про зняття з обліку даного автомобіля; виписку з протоколу засідання зборів засновників від 11 травня 2005 року;доручення від 01.03.2007 р. щодо зняття з обліку даного автомобіля та акт-приймання передачі транспортного засобу від 01.03.2007 р. до яких вніс завідомо неправдиву інформацію, проте, що засновниками  ТзОВ "Дружба" с.Нестерівці Дунаєвецького району надано дозвіл на реалізацію транспортного засобу та передачу йому даного автомобіля товариством, підписав дані документи за директора товариства та головного бухгалтера і  скріпив печаткою товариства та подав їх в 3-тє МРЕВ УМВС України.

На підставі вказаних документів даний автомобіль 01.03.2007 р. знято з обліку в 3-му МРЕВ УМВС України і в цей день зареєстровано  на ОСОБА_1. та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

В судовому засіданні підсудний винним себе у вчиненому визнав  повністю, пояснивши суду, що працював шофером в ТзОВ "Дружба"с.Нестерівці Дунаєвецького району і їздив на автомобілі САЗ-3507 1977 року випуску.

В 2005 році звільнився з роботи і в зв'язку з ліквідацією товариства ,автомашину зберігав у себе в господарстві.

В зв'язку з тим, що товариство не виплатило заборгованість по заробітній платі навіть по рішенню суду, вирішив підробити документи і оформити автомобіль на себе, що і зробив  01.03.2007 року

В скоєному щиро розкаюється.

Дослідження інших доказів, які стосуються фактичних обставин справи, суд вважає недоцільним, оскільки вони ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники судового розгляду. Дії підсудного за ч.1 та ч.3 ст. 358 КК України кваліфіковано вірно, оскільки підробив офіційні документи та  використав завідомо підроблені документи.

Також  вірно кваліфіковано дії підсуднього за ч.1 ст.190 КК України, оскільки заволодів чужим майном шляхом зловживання довірою.

При призначенні виду та міри покарання підсудньому , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що злочини відносяться до категорії  невеликої тяжкості, особу винного, що раніше не судимий, характеризується позитивно.

В скоєному щиро розкаюється, тяжких наслідків не наступило, злочин вчинив вперше ,сприяв розкриттю злочину, що суд визнає одним із обставин, які пом'якшують покарання підсуднього.

Обтяжуючих обставин суд не знаходить.

А тому враховуючи наведене, суд приходить  до висновку, що для виправлення підсуднього, необхідно і достатньо застосувати покарання у вигляді штрафу і за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань згідно ст. 70 КК України.

Речові докази : автомобіль САЗ - 3507, який передано на зберігання співвласникам майнових паїв с.Нестерівці  Дунаєвецького району , залишити останнім, як власникам;

- заяву про зняття з обліку, виписку з протоколу засідання засновників, акт приймання - передачі транспортного засобу залишити при справі.

Цивільного позову та судових витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України ,  суд -

                                                    Засудив :

Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 1 ст.358 ,ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України і призначити йому покарання :

За ч.1 ст. 358 КК України - штраф 510 грн;

За  ч.3 ст 358 КК України - штраф 510 грн.

За ч. 1 ст. 190 КК України - штраф 550 грн.

Згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складення призначених покарань, остаточно призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 650 грн.

Міра запобіжного заходу не обиралась.

Речові докази :

- автомобіль САЗ -3507 передано на зберігання співвласникам майнових паїв с .Нестерівці Дунаєвецького району залишити останнім, як власникам;

- заяву про зняття з обліку, виписку з протоколу засідання засновників, акт приймання .передачі транспортного засобу залишити при справі.

На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд протягом п'ятнадцяти діб.

Головуюча \підпис\

Вірно

Голова Дунаєвецького райсуду                                              В.М.Шклярук