ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" жовтня 2006 р. | Справа № 3/74-38. |
за позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Волинської філії, м. Луцьк
до відповідача: відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, м. Луцьк
про стягнення 6591 грн. 16 коп. заборгованості, пені, суми інфляційних та процентів річних
Голова господарського суду Волинської області
Кравчук В.О.
за участю представників сторін:
від позивача: Шарбінова К.Ю. –юрисконсульт відділу правового забезпечення Волинської філії ВАТ „Укртелеком” (дов. №52 від 20.03.2006р.)
від відповідача: Куксенко С.В. –юрисконсульт ВДАІ УМВС України у Волинській області (дов. №11/9238 від 24.10.2006р.)
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін було роз’яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні на підставі ст. 22 ГПК України учасникам судового процесу було роз’яснено їх права та обов’язки. Заяв та клопотань на розгляд господарського суду не поступило.
Суть спору: позивач –відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Волинської філії, м. Луцьк звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача –відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, м. Луцьк 9927,71 грн., в тому числі 9388,80 грн. заборгованості по оплаті наданих у відповідності до укладеного між сторонами договору №1-166/21 від 08.01.2004р. послуг (за період з квітня по вересень місяць 2006 року), 100,35 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань та непроведення у належні строки розрахунків по оплаті наданих послуг (за період з 01.04.2006р. по 31.08.2006р.), 16,23 грн. суми інфляційних нарахованих за період прострочки платежів з 21.05.2006р. по 02.10.2006р. та 71,05 грн. процентів річних (за період з 21.05.2006р. по 02.10.2006р.), нарахованих у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою господарського суду від 04.10.2006р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні на 25.10.2006р.
В судовому засіданні представник позивача пред’явлений до відповідача позов підтримав та просить суд задовольнити останній в повному об’ємі.
Представник відповідача в судовому засіданні засвідчив, що позивачем на адресу ВДАІ УМВС України у Волинській області було направлено позовну заяву про стягнення заборгованості в більшому розмірі, ніж це засвідчено в позовних вимогах Волинської філії ВАТ „Укртелеком”, а відтак, з метою підготовки мотивованого відзиву у справі та з’ясування існуючої заборгованості перед позивачем просить суд відкласти розгляд справи.
Викладені обставини та необхідність витребування у сторін додаткових документів і матеріалів зумовили неможливість здійснення розгляду справи по суті та стали підставою для його відкладення.
На підставі вищевикладеного, п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 08.11.2006р. на 10 год. 00 хв.
2. Зобов’язати позивача направити відповідачу позовну заяву та додані до останньої документи (про стягнення 6591,16 грн.) та представити господарському суду відповідні докази в підтвердження викладеного.
3. Зобов’язати відповідача подати господарському суду відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, пояснення, доводи та заперечення по суті пред’явлених позовних вимог, письмові пояснення з приводу невиконання умов укладеного з позивачем договору про надання в користування виділених некомутованих каналів електрозв’язку №1-166/21 від 08.01.2004р. та не проведення у встановлені строки належних розрахунків по оплаті наданих останнім послуг, провести з відповідачем звірку взаємних розрахунків та підписати відповідний акт.
4. Зобов’язати сторони в обов’язковому порядку провести звірку взаємних розрахунків з приводу виконання умов договору про надання в користування виділених некомутованих каналів електрозв’язку №1-166/21 від 08.01.2004р. (за період надання послуг по 01.10.2006р.) та проведення розрахунків по оплаті останніх для чого позивачу направити до відповідача свого компетентного представника. Підписаний між сторонами акт звірки взаємних розрахунків представити суду.
5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
6. Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Голова господарського суду
Волинської області В.О. Кравчук