24.11.2011

Справа  № 2- 2612

                                                                                                      2011 рік

                                               ДОДАТКОВЕ   РІШЕННЯ

                                             І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

24 листопада 2011  року  Хортицький  районний суд м.Запоріжжя

у складі:  головуючого судді  Гнатик Г.Е.

                 при секретарі Філобок К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ЖБК-266 “Запоріжсталь-22”про визнання права власності  у порядку спадкування за  законом,

                                                      в с т а н о в и в :

На розгляді  у суді знаходилася    вказана цивільна справа.

року по справі винесено рішення, яким позовні вимоги позивача  задоволені  у повному обсязі і визнано за  ОСОБА_1  право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 як співвласника майна, набутого у період шлюбу, за  ОСОБА_1  право власності та на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1  в порядку спадкування за законом після померлого  чоловіка  ОСОБА_4.

При винесенні  вказаного рішення,  у резолютивній частині рішення не вказано, що повністю на вказану квартиру визнано право власності за ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо  стосовно  якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

У зв»язку з вищевказаним, суд вважає за необхідне ухвалити  додаткове рішення по справі.

Сторони, будучи повідомленими про час  і місце слухання справи, у судове засідання не з»явилися.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України,  у разі неявки в судове засідання всіх осіб,  які  беруть участь  у  справі,  чи  в  разі  якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть  участь у справі,  фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.  220  ЦПК України, суд,-

     В И Р І Ш И В :

Ухвалити по справі додаткове рішення, резолютивну частину рішення викласти  у такій редакції:

Позов задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1  право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 як співвласника майна, набутого у період шлюбу.

Визнати за  ОСОБА_1  право власності та на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1  в порядку спадкування за законом після померлого  чоловіка  ОСОБА_4,  а всього  визнати за ОСОБА_1 право власності на всю  квартиру АДРЕСА_1.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області  шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Хортицький  районний суд м.Запоріжжя.

Суддя:                                                                                        Г.Є. Гнатик