ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
Від "25" жовтня 2006 р. |
№ 01-15/482. |
Суддя Шум М.С., розглянувши матеріали
за заявою Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Боголюби", с Боголюби Луцького району
про визнання банкрутом
Встановив: заявник - приватний підприємець ОСОБА_1 просить порушити справу про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Боголюби" у зв'язку з тим, що останній заборгував 83 007,04 грн.
Подана заява не може бути розглянута господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до вимог ст.ст. 54, 57 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якими встановлено форму і зміст позовної заяви, в позовній заяві викладаються обставини, на яких ґрунтується заявлена вимога та до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, обставин, на яких ґрунтується позовна вимога.
Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст.ст. 1, 6, господарський суд порушує справу про банкрутство, якщо вимоги кредитора до боржника є безспірними та сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірними вимогами кредиторів є вимоги, які визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Однак, в порушення вимог п. 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заявником - приватним підприємцем ОСОБА_1 не обґрунтовано неможливості отримання боргу в ході виконавчого провадження, оскільки відсутні дані про вжиття заходів щодо примусового виконання (стягнення) суми боргу відповідно до вимог законодавства.
Відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, у випадку не зазначення та не подання доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Допущені порушення є підставою для повернення даної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 6, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
ухвалив:
Заяву про порушення справи про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Боголюби" з додатком повернути заявнику без розгляду.
Суддя Шумом Миколою Сергійовичем