Справа № 2-909/11

УХВАЛА

іменем України

"01" грудня 2011 р., суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Городоцької державної нотаріальної контори, Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», управління Держкомзему у Городоцькому районі про визнання права власності в порядку спадкування обов’язкової частки в спадковому майні, -

в с т а н о в и л а:

ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 31.10.2011р. позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

29.11.2011 року позивач подав суду заяву на виконання ухвали судді від 31.10.2011р., однак на виконання ухвали судді позивач не надав суду підтверджуючих документів в обгрунтування позовних вимог, що має важливе значення при винесенні судом рішення по вказаній справі, тобто по суті недоліків не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки ОСОБА_1 по суті не усунув, вказані в ухвалі судді від 31.10.2011р. недоліки, позовну заяву повернути позивачу з доданими до неї матеріалами.

Разом з тим, при звернення до суду ОСОБА_1 сплачено 51 грн.  судового збору (державного мита) та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

  За вимогами ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на ІТЗ розгляду справи, повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви позивачеві.

З огляду на те, що позов був поданий позивачем на часі дії положень ст..83 ЦПК України та ст.8 Декрету КМУ «Про державне мито», суд застосовує вказані положення для повернення вказаних судових витрат позивачу.

Керуючись ст. 83, ч.2. ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Городоцької державної нотаріальної контори, Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», управління Держкомзему у Городоцькому районі про визнання права власності в порядку спадкування обов’язкової частки в спадковому майні, –повернути позивачу з доданими до неї матеріалами.

Зобов»язати УДК у Львівській області повернути ОСОБА_1 51 (п’ятдесят одну) грн. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, сплачених нею по квитанціях №63 і №64 від 03.08.2011р. в користь місцевого і державного бюджету на р/р № 31413537700077 та № 31219259700076.

 Роз’яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів.

 Суддя:О. В. Перетятько