Судове рішення #1940532
Справа № 2-533/2008

Справа № 2-533/2008

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

 

02  квітня   2008  року                 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого - судді Волошиної Н.Л., при секретарі Доненко Н.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу  за договором позики, -

встановив:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача борг за договором позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення розрахунку в сумі 4080 грн. та три відсотки річних від простроченої суми  у розмірі 268 грн. 58 коп.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги  підтримав та  пояснив суду, що 01 вересня 2004 року між ним та відповідачем був укладений договір позики, відповідно до якого він передав йому в борг грошові кошти у сумі  8000 грн. на строк до  15 грудня 2004 року. Проте в обумовлений термін відповідач борг  повернув частково, у сумі 5000 грн, а решта  боргу у сумі 3000 грн . не повернута до цього часу.

Відповідач  в судовому засіданні з позовними вимогами погодився, визнає, що заборгував позивачеві кошти у заявленому розмірі.

Вислухавши пояснення  сторін,  вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Розпискою підтверджується, що 01 вересня 2004 року між сторонами був укладений договір позики, за яким відповідач взяв у позивача в борг кошти у сумі 8000 грн на строк до 15 грудня 2004 року. (а.с.5)

У визначений договором строк відповідач  повернув борг   позивачеві частково,  у сумі 5000 грн, таким чином порушивши обов'язок позичальника, визначений ст.. 1049 ч.1 ЦК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунком підтверджено, що сума боргу з  урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення складає 4080 грн., три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення розрахунку складають  268 грн 58 коп., а тому саме такі суми підлягають стягненню на користь позивача.

При подачі позову позивачем були понесені судові витрати , які у відповідності до ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню на його користь з відповідача.

На підставі викладеного та  керуючись ст. ст. 1046 - 1050, 625 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60,  88, 209, 213 - 215ЦПК України, суд, - 

Вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_14080  грн. боргу за договором позики з урахуванням встановленого індексу інфляції, 268 грн. 58 коп. в рахунок трьох процентів річних від простроченої суми, 81 грн. на відшкодування судових витрат, а всього 4429 грн. 58 коп.

 

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської  області.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана  через Світловодський міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту  проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів  після  подачі  заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

 

Суддя                                                                                         Н.Л.Волошина.

  • Номер: 6/314/31/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-533/2008
  • Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2015
  • Дата етапу: 07.05.2015
  • Номер: 6/674/7/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-533/2008
  • Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Волошина Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація