Машівський районний суд  Полтавської області

                                                                                                            Справа № 3-823/2008 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                 У К Р А Ї Н И

09 квітня 2008 року.  Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого  майстром Машівської дільниці КП “Полтаватеплоенерго”,

за ст. 98 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

24 січня 2008 року комплексною перевіркою виявлено, що ОСОБА_1., як відповідальний майстер не забезпечив належний стан теплових мереж по вулицях Леніна 127а та Леніна 112а в смт. Машівка, на яких відсутня теплова ізоляція.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. вину свою визнав.

У судове засідання ОСОБА_1.  з'явився, вину свою визнав.

Крім визнання вини ОСОБА_1., його вина також підтверджується матеріалами адміністративної справи: актом № 1 виконання інструментальних вимірювань від 24.01.2008 року ( а.с.2), посадовою інструкцією майстра дільниці, відповідно до якої майстер повинен організувати ремонт обладнання теплових мереж в обсягах, необхідних безперебійного постачання тепла, холодної та гарячої води (а.с.5-8), актом № 18-16 комплексної перевірки стану використання паливно-енергетичних ресурсів теплопостачальними підприємствами від 30.01.2008 року (а.с. 9-11).

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення  передбаченого ч.1 ст. 98  КУпАП, як систематична пряма втрата тепла, спричинена несправністю теплоізоляції.

Судом також встановлено, що правопорушення було виявлене 24.01.2008 року,  тобто з моменту виявлення правопорушення пройшло більше 2-х місяців. Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня його вчинення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А  :

            ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 98 КУпАП .

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 98  КУпАП - закрити, в зв¢язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

            Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду                                                                С.В. Кравець