Судове рішення #19404934

                             Справа № 1-п-95/11

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

03 жовтня 2011 року                                                                                сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

                              головуючого-судді:          Патинки А.Г.

                              при секретарі:                    Ратушній В.В.

                              з участю прокурора:          Іванків В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу порушену за фактом крадіжки у гр. ОСОБА_1 по ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року),-

У С Т А Н О В И В:

          Слідчий Софіївського РВ УМВС України в Дніпропетровській області за згодою прокурора звернувся до суду з постановою про закриття провадження по вказаній справі, мотивуючи своє рішення тим, що злочин, за який порушена кримінальна справа скоєний 18 вересня 1996 року, в результаті розшукових заходів особа, яка скоїла злочин не встановлена, в зв'язку з чим просить суд закрити провадження у справі в зв'язку із закінченням строків давності.

          Прокурор підтримав постанову слідчого і просить провадження по справі закрити.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю із наступних підстав:

          згідно ч.2 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням, або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

          По даній справі не встановлена слідством особа вчинила злочин                       18 вересня 1996 року, з часу вчинення якого пройшло більше 15 років.

          Ч.3 ст.111 КПК України передбачає порядок закриття провадження в справі, коли не встановлено особу протягом строку, передбаченого ч.2 ст.49 КК України.

          Виходячи із вищенаведеного, на підставі ч.2 ст.49 КК України та керуючись п.5 ч.1 ст.71; ч.3 ст.111; 248 КПК України, суд

                                            П О С Т А Н О В И В :

          Кримінальну справу № 1п-95/11 порушену за фактом крадіжки у гр. ОСОБА_1 по ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) провадженням закрити в зв'язку із закінченням строків давності.

          На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд в 7-добовий строк з часу винесення постанови.

Суддя:


  • Номер: к679
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-95/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Патинка А.Г.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-95/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Патинка А.Г.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація