Справа №2-92/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 квітня 2008 року  Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

                                   головуючого судді                   -       Островського Р.В.,

                                   при секретарі                           -        Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, посилаючись на відсуність взаєморозуміння та різні погляди на життя.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала  повністю і пояснила, що не має бажання підтримувати подружні відносини з відповідачем, просить шлюб розірвати.

            Відповідач в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки,  приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

            Сторони зареєстрували шлюб 01 серпня 2003 року у Полтавському міському відділі РАЦС Полтавського обласного управління юстиції.

 В шлюбі сторони мають одну дитину: дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони припинили подружні відносини з січня 2004 року.

            Як встановлено у судовому засіданні, сторони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, не бажають примиритися і зберегти сім`ю, у зв'язку з чим суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

            Спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя сторони не мають.

Сплату державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану слід покласти на позивачку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягти судові витрати по сплаті судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

            Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч. 1 ст. 88, ст. 212 ЦПК України та  ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, п.п. «б» п. 5 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задоволити повністю.

Шлюб, зареєстрований  01 серпня 2003 року у Полтавському міському відділі РАЦС Полтавського обласного управління юстиції за № 837 між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

            Стягти з ОСОБА_1судовий збір при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 (сімнадцять) грн. Відповідача від сплати судового збору звільнити.

Стягти з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 8 грн.50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп., а всього 16 (шістнадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий